CONFERENCIA DOCTOR FERRIS i TORTAJADA

El proper dia 14 de juny es celebrara la conferencia " Efectes adversos en la Salut dels Contaminants Ambientals" impartida per el Doctor Josep Ferris i Tortajada.




L´acte tindrà lloc a les 19 hores a La Unió Coral , Passeig Bertrand 13, a prop de l´estació de RENFE de Sant Feliu de Llobregat.

Com diu el Doctor Ferris :

L´educació és la millor medicina

i la prevenció el millor tractament.



Organitza : PLATAFORMA AIRE NET

VIDEO AIRE NET

QUÈ ÉS LA PLATAFORMA AIRE NET ?

Això que veieu es la Sansón , ara CEMEX , fabrica de ciment que fa anys que esta instal·lada aquí a la muntanya de Santa Creu d´Olorda , Collserola.Doncs resulta que els propietaris volen substituir part del combustible que fan servir , coc de petroli , per residus: llots de depuradora , restes de poda , marro de cafè, dissolvents, pneumàtics.....
En fi , que volen INCINERAR RESIDUS !!!!


Ara just fa 1 any un grup de ciutadans i ciutadanes de Sant Feliu de Llobregat van decidir crear la Plataforma Aire Net i així va començar la lluita en defensa de la salut de les persones de la nostra ciutat.

Durant la Fira de l´any 2007 AIRE NET va estar present en un estand a la Plaça de l´Estació a on es van recollir un munt de firmes en contra de l´incineració.
També tan dissabte com diumenge van recórrer el recinte firal protestant en contra de la incineració i especialment es van dirigir als estands dels partits polítics que es trobaven en campanya d´eleccions municipals.




També es van començar a veure les famoses pancartes de NO INCINERACIÓ A LA SANSON penjades dels balcons.

21 de juny del 2007
Dia històric a Sant Feliu !!!!!
La tarda d´aquest dia es van manifestar per els carrers de Sant Feliu prop de 700 persones sota el crit de NO A LA INCINERACIÓ , VOLEM AIRE NET !!!!







Molts nens i nenes , famílies , gent gran , joves i molts amb les samarretes grogues de la Plataforma van recórrer els carrers de Sant Feliu fins arribar a la Plaça de la Vila.

30 d´octubre del 2007

Presentació d´una moció al ple de l´Ajuntament a on es va presentar una Moratòria que tenia l´adhesió de 34 entitats de la vila.
L´ajuntament no es va sumar a la Moratòria al·legant en aquell moment que la fabrica estava en procés de compravenda i que això aturava la petició de la CEMEX.

26 de febrer del 2008

Segona manifestació convocada per la Plataforma Aire Net:

Donat que la cimentera no havia canviat de propietaris i l´ajuntament no donava mostres de canvi en la seva actitud AIRE NET va decidir convocar una segona manifestació que malgrat l´anunci , casualitat o no, el dia abans d´un ajornament de 18 mesos en l´incineració de residus, va tindre la participació de 300 persones i que va acabar al ple de l´ajuntament a on es va tornar a presentar una moció.

ARA.....

Es molt negatiu que malgrat l´ajornament de 18 mesos en l´incineració de residus s´hagi donat l´autorització ambiental .
Perquè l´administració no vol una moratòria indefinida?
Que som conillets d´índies ?

INCIDENT CENTRAL NUCLEAR D´ASCÓ

Aqui teniu les ultimes noticies del desgavell que s´esta produint en l´incident de la fuita radioactiva de la Central Nuclear d´Ascó :

Central nuclear de Ascó, Tarragona
— El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) no descarta ahora que exista riesgo radiológico derivado del escape radiactivo de la central nuclear de Ascó-1, tal y como se puede leer en su respuesta a Greenpeace de ayer miércoles 14 de mayo. Greenpeace considera muy significativo este cambio de actitud del CSN, ya que desde el primer momento (tras hacer Greenpeace público la existencia del escape el pasado 5 de abril), el Consejo ha estado afirmando reiteradamente, de forma acientífica y totalmente falta de rigor, ue “descartaba riesgo radiológico en Tarragona”.
El CSN reconoce ahora que la comparación de la radiactividad de la fuente emitida en este escape (distribuida en cientos de partículas) con los límites de dosis reglamentarios por exposición (ingestión e inhalación) para trabajadores y para miembros de público es un labor analítica muy compleja, que requiere “utilizar modelos de exposición altamente sofisticados y la correcta parametrización y el estudio exhaustivo de múltiples variables radiológicas, físico-químicas y biológicas” y que actualmente “está analizando los escenarios potenciales de exposición [a la radiación], teniendo en cuenta el riesgo asociado a cada uno de ellos, como su posibilidad de ocurrencia”.
Precisamente Greenpeace ha venido exigiendo al CSN que estudie de forma científica el potencial impacto radiológico sobre la población que haya podido tener el escape radiactivo provocado por la central nuclear de Ascó el 29 de noviembre de 2007 y ocultado por ésta durante meses, a pesar de las dificultades que al respecto entraña el que hayan pasado ya 5 meses desde que ocurriera el suceso.
En primer lugar el CSN debe proporcionar el dato de la radiactividad total que se ha liberado en el accidente, así como aportar un inventario detallado con los valores de radiactividad de cada una de las partículas detectadas hasta el momento y aclarar el protocolo que se sigue para los exámenes radiológicos al público. En ese sentido, Greenpeace recuerda que el CSN todavía no ha hecho pública la información precisa sobre la metodología aplicada en las mediciones radiológicas a las que ha sometido o se propone someter a la población expuesta al escape.
Para que se conozca la validez del procedimiento empleado por el CSN, éste debe aclarar los criterios que aplica: el tipo de detector utilizado, el grado de sensibilidad o nivel de detección que aplica (que es muy superior para los trabajadores de instalaciones nucleares que para el público en general), el tipo de radiación medida, el tiempo de medición, la reiteración de las pruebas...). Es necesario saber si a los no trabajadores (por ejemplo, a los escolares que visitaron la central tras el escape, a los proveedores y a los vecinos de los pueblos del entorno) se les ha aplicado los mismos criterios que a los trabajadores, que legalmente pueden recibir entre 20 y 100 veces más dosis de radiación que el público.
A fecha de hoy, el CSN reconoce ya una cifra 750 veces más alta de radiactividad (176,78 MBq) que la inicialmente reconocida y publicada (235.000 Bq), cifra que utilizó al principio para afirmar tajantemente que no existía riesgo radiológico derivado del escape. Esa cantidad de radiactividad se refiere sólo a los varios cientos de partículas hasta ahora encontrados (dentro y fuera del emplazamiento de la central nuclear), pero está lejos de ser la cifra total de la fuente de radiactividad que se liberó.
La respuesta del CSN a la primera de las tres peticiones de información enviadas por Greenpeace a este Organismo sobre el escape radiactivo de Ascó deja en evidencia la irresponsable actuación de la central nuclear de Ascó en este suceso. Ascó ocultó al propio CSN la existencia de un problema de contaminación radiactiva del sistema de ventilación de la central; alteró y manipuló ex profeso el funcionamiento de los monitores de radiación del sistema de ventilación de emergencia; actuó de forma negligente provocando que se produjera el escape de radiactividad al medio ambiente, el cual ocultó deliberadamente al CSN y al público, impidiendo así que pudieran tomarse, inicialmente, medidas para impedir el escape de radiactividad y, posteriormente, para tomar medidas que pudieran haber minimizado el posible impacto radiológico del mismo.
El CSN reconoce que “la actuación del titular [la central nuclear de Ascó], al proceder de manera injustificada al aumento del punto de tarado de estos monitores [de radiación], hizo posible el cambio de ventilación de emergencia a normal, inhabilitando las correspondientes señales de alarma”, posibilitando de esta manera que los elementos radiactivos salieran al exterior sin pasar por los sistemas de filtrado de la ventilación de emergencia.
“Con la información ahora aportada por el CSN, queda demostrado con absoluta claridad que la central nuclear de Ascó ha expuesto a la población y al medio ambiente a un riesgo radiológico innecesario e indebido”, ha declarado Carlos Bravo, portavoz de Greenpeace en temas de energía nuclear.
Para Greenpeace, la actuación de los responsables de la central nuclear de Ascó puede calificarse de delictiva. Greenpeace aportará esta nueva documentación oficial del CSN a la Fiscalía de Tarragona, que ya ha iniciado diligencias penales al respecto de este escape, y seguirá trabajando para lograr que se depuren responsabilidades en este accidente y evitar que éste quede impune.
A pesar de aportar datos demoledores sobre la responsabilidad de la central nuclear de Ascó en la ocurrencia del escape, la respuesta del CSN a Greenpeace es incompleta e insatisfactoria, y deja muchas de las preguntas que se hacen sin contestar. Además de los temas que el CSN reconoce seguir investigando, siguen quedando muchas incógnitas al respecto de este suceso, y Greenpeace pide al Consejo la máxima transparencia y rigor en su actuación.
Además, el CSN no hace la más mínima autocrítica de su lenta reacción al respecto (en particular de la poca perspicacia y pro actividad de la inspección residente del CSN en la central), ni de su milimétrico alineamiento inicial a las tesis de la central.
— Greenpeace

VENIU A LA FIRA ECOLOGICA I DE COMERÇ JUST

Aquest any per les Festes de Primavera podeu gaudir de la Fira Ecològica i de Comerç Just.
Hi haura xerrades de cooperatives biologiques i vegetarianes, xerrada d´AIRE NET, caminada per el riu, desfilada d´animals per adoptar, exposicions,informació,venda de menjar i begudes ecològiques.
Us esperem a la Plaça de l´Estació de Sant Feliu de Llobregat els dies 9,10 i 11 de Maig.