SALUT i AIRE NET

20 GENER CEMEX REPREN ACTIVITAT

2012-01-19T23:42:00.004+01:00

El dia 18 de gener s´ha reunit el Consell de Medi Ambient convocat per l´Ajuntament a on entre altres temes s´ha comunicat que el 20 de gener la cimentera de la marca multinacional CEMEX reprèn les seves activitats, aquest es el comunicat del consistori:

A partir del 20 de gener, la fàbrica de ciment de Sant Feliu, propietat de CEMEX, tornarà a reprendre la seva activitat de fabricació de ciment per un període de 6 setmanes. La fàbrica començarà a funcionar fent servir coc de petroli com a combustible, com ha fet sempre. En cap cas utilitzarà llots de depuradora ni farines càrniques perquè, tot i que l'empresa compta amb l'autorització per fer-ho, no ha realitzat la inversió requerida per poder-ho activar ni té intenció de fer aquesta inversió necessària per fer servir aquest tipus de combustibles.

La fàbrica de ciment CEMEX també disposa d'una autorització de la Direcció General de Qualitat Ambiental per utilitzar com a combustible restes d'esporga (fusta en estat natural sense tractar). En aquest sentit, degut al recent canvi de legislació l'empresa ha sol·licitat que es deixi de considerar la massa forestal com a residu valoritzable.

Amb l'objectiu d'informar sobre la propera posada en marxa de la fàbrica de ciment, així com altres temes mediambientals, el dimecres 18 de gener, es va reunir la Comissió de Medi Ambient de l'Ajuntament amb representants de les associacions de veïns i veïnes i les entitats mediambientals. A la mateixa reunió es va començar a treballar una proposta conjunta de reglament pel Consell Mediambiental. Un cop passades les 6 setmanes d'activitat, CEMEX no es començarà a plantejar si reinicia la fabricació de ciment fins passat l'estiu.

Durant la reunió els representants de la Plataforma Aire Net, Cepa-SF i Amics de la Natura han demanat mes controls de la qualitat de l´aire i sembla ser que properament estaran a l´abast dels ciutadans i ciutadanes a traves de la web municipal. Cal recordar que es una obligació del les administracions publiques fer-ho doncs esta contemplat al Article 28 Punt 2 del Reial Decret 102/2011 publicat al BOE el 29 de Gener del 2011.

De totes maneres des de AIRE NET no pensem deixar de vigilar els moviments de la multinacional cimentera.

SALUT I AIRE NET !!!!

PLATAFORMA AIRE NET TORNA !!

2012-01-11T23:45:00.003+01:00

Si les coses no canvien el proper dia 20 de gener la fabrica de ciment CEMEX començaria a funcionar utilitzant, de moment, restes de poda ( massa forestal) i marro de cafè.

De totes maneres tenen Autorització Ambiental per a incinerar també llots de depuradora, i farines carniques.

Això vol dir que ja tornem a estar davant un greu problema per a la salut per als ciutadans i ciutadanes de Sant Feliu .

El 7 de novembre en una reunió convocada per l´Ajuntament es va comunicar que la fabrica tornaria a reprendre l´activitat i que estaven a l´espera de tota la documentació , que a hores d´ara encara no ha arribat.

No estem d´acord que per uns interessos econòmics tinguem de patir un greu impacte ambiental. Cal recordar que la nostre ciutat esta dins de la Zona Urbana d´Atmosfera Protegida , anteriorment dit Pla per la Millora de la Qualitat de l´Aire.

Per aquest motiu la Plataforma Aire Net esta estudiant fer alguna acció com a protesta per la posada en marxa de la fabrica de ciment.

NO A LA INCINERACIÓ !!!!

El Penedès es mobilitza contra la incineració de residus que ja fa Uniland

2011-12-01T23:21:00.002+01:00

El 26 de maig de 2011 es va constituir a l'Escorxador de Vilafranca el moviment antiincineració,( Moviment Contra la Incineració a Uniland ) amb la participació de una cinquantena de persones representants d'entitats ecologistes del Penedès : Bosc Verd de Vilafranca, ADEMA i AMI de ST Sadurní, No Fem el CIM del Baix Penedès, GEVEN del Vendrell, GEL de Llorenç del Penedès, l'Associació Daltabaix dels Monjos, la Plataforma dels Monjos, CEPA, Aire Net de Moncada, Aire Net de St.Feliu del Llobregat, dels grups politics: CUP, ERC,ICV i persones a títol individual.

Segons la Plataforma: " La incineració de residus urbans i llots de depuradora a les instal·lacions de la cimentera Uniland de Sta. Margarida i els Monjos suposa un greu perill per a la salut de la població i per al medi ambient, així com un malbaratament de recursos pel fet de no reciclar-los. Els residus urbans i els llots de depuradores són una complexa barreja de molts materials. Aquestes substàncies no són completament destruïdes durant el procés d’incineració, originant-se’n d’altres encara més tòxiques que els mateixos residus utilitzats. La mateixa administració admet que la incineració de residus produeix l’emissió de contaminants perillosos com dioxines,
furans i metalls pesants2. Molts d’aquests contaminants es consideren cancerígens o poden produir alteracions en el sistema immunològic, reproductiu, pulmonar, nerviós i digestiu, així com molts altres efectes. La majoria són bioacumulatius i, per tant, una vegada dispersos en el
medi ambient, tendeixen a concentrar-se en els teixits dels organismes vius, de manera ascendent en l’escala evolutiva: vegetals, animals i éssers humans "

TROBADA CONTRA LA INCINERACIÓ

2011-10-06T21:42:00.002+02:00

+ INFORMACIÓ aqui

MANIFEST D´ENTITATS

2011-05-19T23:36:00.001+02:00

MANIFEST
Aquest manifest neix amb la voluntat de donar a conèixer a la ciutadania i als polítics quines són les exigències que com a santfeliuencs i santfeliuenques creiem necessàries per iniciar un nou període legislatiu.
El conjunt d’entitats sotasignats no demanem el vot per a cap candidatura concreta, ja que formem part del teixit social del municipi i, per tant, restem al marge de cap vinculació política.
No obstant, creiem que és necessari un nou full de ruta en la gestió del govern municipal, independentment del color que governi, basat en l’ètica, la transparència, la participació i la informació ciutadana.
Els darrers anys, les polítiques dutes a terme a Sant Feliu han originat un seguit d’esdeveniments amb gran transcendència pública. Diverses entitats s’han declarat obertament en contra de la gestió social, mediambiental i econòmica que s’ha imposat des del consistori.
L’equip de govern no ha sabut gestionar temes que afecten en gran mesura la ciutat i que generen malestar a la ciutadania.
En l’àmbit mediambiental i urbanístic, han impulsat un pla especulatiu basat en els interessos d’un conegut promotor privat condemnat per corrupció.
Tot i les 1.500 al·legacions presentades en contra del pla de modificació del PGM, la denúncia a la Unió Europea per l’afectació de zones protegides que estan sota la seva competència i les mancances dels informes que reclamava el Departament de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat, l’Ajuntament el va aprovar provisionalment al ple del 23 de febrer del passat any, i, quan passin les properes eleccions municipals, l’actual govern municipal, si repeteix en la direcció de la ciutat, té la intenció de tornar a presentar el projecte a la Generalitat per obtenir-ne l’aprovació definitiva.
Cal, doncs, evitar que el nou govern impulsi el projecte novament després d’haver estat retornat pel Departament Territorial i d’Urbanisme. Aquest fet significaria la requalificació il·legal de zones verdes i l’afectació de la integritat del parc natural de Collserola.
Sense deixar encara l’àmbit mediambiental, la plataforma AireNet va aconseguir reunir 4.000 signatures i més de 350 al·legacions per aturar la incineració de residus a la Sanson. Malgrat això, l’actual govern municipal va mirar cap a un altre costat i no va tenir en compte allò que la ciutadania demanava.
Pel que fa a l’àmbit urbanístic, s’ha promogut un pla de soterrament de les vies que significarà la construcció de torres de 14 plantes a la ciutat, fet que suposarà la desaparició de l’edifici de l’estació de tren, un dels més antics de l’Estat. A més a més, innecessàriament, es vol que una part del cost del soterrament l’assumeixi Sant Feliu, essent una operació urbanística desproporcionada.
Quant als serveis públics, cal dir que la recollida de residus, la neteja viària i la jardineria han estat completament deficitaris. En els darrers anys, els costos en despesa pública s’han incrementat de manera notòria i la qualitat dels serveis ha disminuït.
D’altra banda, des del govern municipal s’ha impulsat una nova ordenança de civisme, aprovada sense tenir en compte l’opinió pública. Aquesta afecta directament la llibertat d’expressió i pretén fer invisibles els moviments socials de la ciutat.
A més a més, l’alcalde va vetar la moció presentada per la Plataforma Sant Feliu Decideix, aprovada al ple del 25 de maig de l’any passat. La moció va ser aprovada per 11 vots a favor i 10 en contra; malgrat això, l’alcalde va manifestar l’oposició a la consulta sobiranista i no va facilitar cap espai ni infraestructura, duent a terme així un acte plenament dictatorial, impedint allò que democràticament s’havia decidit.
El govern municipal va qualificar de «molt interessant» el trasllat de l’escola d’adults als afores de la ciutat. Aquest fet suposa un problema d’accessibilitat per a les persones grans que acudeixen al centre. La decisió de trasllat va ser presa a l’esquena de les persones afectades i el paper de l’administració va quedar lluny de vetllar perquè les persones puguin exercir el dret a l’educació.
Per tant, el govern municipal ha creat un dèficit de participació ciutadana i ha deixat de banda els interessos dels ciutadans i ciutadanes per només tenir en consideració els seus.
Així doncs, exigim:
Transparència i claredat en la informació ciutadana. El butlletí municipal ha de convocar amb antelació suficient les convocatòries de comissions de seguiment i els terminis per presentar al·legacions a determinats projectes.
La creació de mecanismes de participació que permetin tenir en compte les queixes i posicionaments de les entitats locals que s'oposen a alguns dels projectes que planteja l'administració. El perjudicis temporals d'endarreriment dels projectes que aquest fet pugui provocar entenem que aniran en benefici d'una millora substancial dels projectes mateixos i d’una millora també de la participació ciutadana, pel fet que els seus criteris seran escoltats.
El plantejament de ciutat, dins el qual les requalificacions urbanístiques juguen un paper important, s'ha de consensuar amb la ciutadania. Cal generar un debat públic sobre el Sant Feliu que volem l'any 2015, en què es tingui en compte la possibilitat de referendar les decisions preses entre tots els ciutadans i ciutadanes empadronats més grans de 16 anys.

Aire Net per Sant Feliu de Llobregat 2.2

2011-05-18T01:01:00.000+02:00

Aire Net per Sant Feliu de Llobregat

2011-05-18T00:57:00.001+02:00

RECORDEU AQUESTES IMATGES ?
DONCS HI HAN ALGUNES PERSONES QUE ENS VOLEN FER DESAPAREIXER DE LA HISTORIA DE LES REIVINDICACIONS CIUTADANES DELS DARRERS ULTIMS ANYS.
CONTINUAREM DEFENSANT LA QUALITAT DEL AIRE DELS CIUTADANS I CIUTADANES DE SANT FELIU.

LA RE PETITA 6 DE MAIG

2011-05-05T23:56:00.003+02:00

+ INFO :

http://www.fetasantfeliu.cat/noticia/6032/la-repetita-ens-ofereix-activitats-i-un-concert-per-financar-la-petita

XERRADA-TALLER " ELS RESIDUS MUNICIPALS:QUE EN FEM? " i TALLER DE COMPOSTATGE URBÀ

2011-03-13T23:39:00.003+01:00

CONTAMINACIÓ PER NÍQUEL

2011-01-13T00:26:00.003+01:00

Durant el ple extraordinari d’investidura de l’alcaldessa Lourdes Borrell, Carles Soriano (ERC) va denunciar que en els darrers anys “s’han viscut episodis de contaminació per níquel a la ciutat que han estat ocultats pel govern de la ciutat”. A més, el polític republicà també ha criticat, en declaracions fetes a fetasantfeliu.cat, la “passivitat de l’equip de govern davant aquests episodis de níquel”.
El regidor de Medi Ambient de Sant Feliu, Joan Grisó, en declaracions fetes a fetasantfeliu.cat, ha indicat que “aquest tema és competència de la Generalitat” i que “la Generalitat ha requerit a les empreses la reducció de les emissions”. Grisó ha reconegut que al llarg de l’any 2008 “es va superar durant molts dies el límit d’emissions” i ha volgut deixar clar que “la cimentera no està relacionada amb aquest tema”. El regidor també ha indicat que durant l’any 2009 “es van reduir les emissions, tot i que en casos puntuals, durant certs dies, l’activitat va fer que se superessin les emissions”. Pel que fa a l’any 2010, Joan Grisó diu que l’Ajuntament “està esperant l’informe”.
Un nou filtre
El regidor de Medi Ambient ha manifestat que durant l’any 2009 es va instal·lar un nou filtre de PM10 a l’escola Martí Dot i que es va recuperar l’estació de mesures que estava col·locada a l’edifici de la policia, la qual s’havia trencat durant les ventades de l’any 2008.
Davant la pregunta de què si les emissions de níquel són perilloses per la salut de les persones, Joan Grisó ha dit que “no”.L’informe de Medi Ambient de l’any 2008 no identifica les empreses que són responsables de les emissions de níquel. Les fonts consultades per fetasantfeliu.cat tampoc ens han esclarit aquesta qüestió

+ info :
http://www.fetasantfeliu.cat/noticia/3437/dos-focus-demissio-de-niquel-a-sant-feliu#comentaris
http://perso.wanadoo.es/fronton/Informe%20megtes%20de%20la%20Fe.htm

CARTA OBERTA AL NOU GOVERN DE LA GENERALITAT

2010-12-09T00:10:00.003+01:00

CARTA OBERTA AL NOU GOVERN DE LA GENERALITAT DE
CATALUNYA: AMB ELS RESIDUS NO CREMEM LA NAU!

Les entitats ecologistes i col·lectius i plataformes ciutadanes que signem aquesta carta, amb motiu del Dia d’Acció Global contra la incineració de residus que convoca l’organització Aliança Internacional per les Alternatives a la incineració (GAIA) i en el context de la celebració de la conferència de Cancun sobre canvi climàtic, emplacem al nou govern de la Generalitat,
sortint de les darreres eleccions del 28 de novembre, a no promoure nous projectes per a incinerar residus i abordar un calendari realista per anar tancant les existents, aplicar estrictament la prioritat dels tres primers nivells de la Jerarquia ecològica dels residus (la prevenció, la reutilització i el reciclatge segons marca la normativa comunitària) i com a
model l’adopció l’estratègia internacional de gestió preventiva i recuperadora dels residus “Residu Zero”
- A les incineradores: els programes de gestió de residus municipals i industrials de la Generalitat de Catalunya, així com d’altres territorials com el Programa Metropolità de gestió de residus municipals PMGRM 2009 – 2016, es fonamenten en els tractaments finalistes pel rebuig, basats en la incineració sota l’eufemisme de la seva “valorització energètica”. Està demostrat que aquests sistemes són els menys eficients tant econòmicament com per l’aprofitament dels recursos, i són causa d’importants impactes ambientals i per la salut de les persones. A més la incineració és incompatible amb la necessària reducció dels residus ja que es sustenta en mantenir la seva capacitat i “input” de residus a cremar No és defensable per tant que un model de gestió de residus sigui sostenible si es fonamenta en aquests sistemes.
- A les fabriques de ciment: els compromisos en la lluita contra el canvi climàtic, pels sectors industrials intensius en emissions de gasos d’efecte hivernacle que han de reduir les seves emissions, no han de fer passar “pa per formatge” amb subterfugis com la substitució de combustibles fòssils per Combustibles Derivats de Residus (CDR), si això ha de comportar riscos per la salut de la ciutadania i els/les treballadors/es degut a l’augment important de les emissions de partícules i gasos contaminants. En aquest sentit cal tenir en compte que la Comissió Europea ha denunciat a l’estat espanyol davant del Tribunal de Justícia de la UE per la superació dels límits establerts per partícules en suspensió (PM10) a l’ambient atmosfèric (a l’àrea metropolitana de Barcelona, zones del Baix Llobregat i el Penedès – Garraf se superen
aquests límits, amb els subsegüents impactes per a la salut de les persones en forma de patologies com malalties respiratòries, cardiovasculars, càncer o mort prematura). Convertir les fàbriques de ciment en incineradores no és una política sostenible en la lluita contra el
canvi climàtic i és una irresponsabilitat política.
- A plantes tèrmiques per generar energia o aigua calenta: la proliferació de projectes d’instal·lacions industrials per a la generació d’energia a partir de la combustió de biomassa que s’està produint actualment és una font de preocupació per nombrosos sectors de la població d’arreu, donat que en molts casos existeix el risc que esdevinguin plantes incineradores de residus industrials encobertes. Tot i que l’ús de biomassa d’origen agroforestal en petites plantes i amb uns requeriments importants, pot ser defensable com una alternativa viable des d’un punt de vista de l’ús de fonts d’energies renovables, no és acceptable que aquestes esdevinguin incineradores de residus de la indústria de la fusta, fangs de depuradores, plàstics o altres tipus de residus que eufemísticament puguin ser anomenades “biomassa”, amb els riscos ambientals associats a les emissions que es poden produir i el grau d’eficiència energètica que puguin assolir.
Per tot això considerem que la gestió sostenible dels recursos i els residus, les fonts d’energia renovables i sostenibles, i les polítiques de lluita contra el canvi climàtic amb estricte respecte al medi ambient i la salut de les persones han de passar per:
• Un canvi sistèmic en la gestió de materials basat en aspectes d’eficiència en l’ús de recursos, energia i prevenció en la generació de residus, seguint una estratègia de política integrada del producte (PIP) o d’ecologia industrial. Estratègia que progressivament va agafant més volada a nivell internacional: l’estratègia residu zero.
• Polítiques actives i avançades en els tractaments recuperadors de materials basats en esquemes intensius de reducció i separació en origen dels residus i tecnologies de tractament que garanteixin la màxima valorització material i el mínim tractament finalista en abocament.
• Descartar la incineració com a sistema de tractament de residus: descartar la construcció de noves incineradores, cremar residus com a substitució de combustibles i adoptar un calendari de tancament progressiu de les existents.
• Aplicar realment el principi comunitari de “Responsabilitat ampliada del productor” i el desenvolupament d’una fiscalitat ambiental en residus que sigui realment dissuasòria de la generació de residus i de la producció de rebuig
• Campanyes d’educació ambiental i participació ciutadana orientades a veritables canvis d’hàbits fugint d’objectius propagandístics i buits de contingut.
Així, emplacem al nou govern a afrontar aquests aspectes de forma valenta i decidida, donat el moment decisiu en el que ens trobem davant de problemes com el col·lapse del sistema de gestió de residus actual i el repte de frenar el canvi climàtic, amb l’assoliment de models de desenvolupament veritablement sostenibles tant des del punt de vista ambiental, econòmic, i
social.
Catalunya, 1 de desembre de 2010

CEPA – Ecologistes de Catalunya Federació Ecologistes de Catalunya Plataforma Cívica per a la Reducció dels Residus Plataforma antiincineració de Montcada i Reixac AVV Can Sant Joan – Montcada i Reixac AVV Clot – Camp de l’Arpa – Barcelona Plataforma antiincineradora del Congost Plataforma -Aire Net Sant Feliu de Llobregat

LA GENERALITAT TOMBA LA MP DEL PGM

2010-07-22T00:05:00.000+02:00

El Departament d’Urbanisme de la Generalitat de Catalunya,”TOMBA” el primer intent d’ aprovació
De la MP del PGM de Sant Feliu de Llobregat
La Coordinadora d’ Oposició a la MP del PGM informa als ciutadans i ciutadanes de Sant Feliu que en el nº 37 de l’ordre del dia de la reunió de la comissió tècnica d’ urbanisme de la Generalitatat. de Catalunya, celebrada el 23 de Juny passat, apareixia l’ expedient de la MP del PGM, presentat al Departament d’ Urbanisme el 19-3-2010 per l’ equip de govern de l’Ajuntament de St. Feliu format per PSC i CIU.
En aquesta reunió l’expedient de la MP del PGM, no va consseguir l’informe favorable.L’expedient, no havia superat el tràmit de la Ponència tècnica.
També volem manifestar que l’ajuntament, va presentar aquesta modificació sense fer cas de la Resolució nº 306/08 del 8-2-2010 del Departament de Medi Ambient i Habitatge que determina:
-Cal adequar l’àrea de sol urbà de l’àmbit de la cimentera al límit vigent del PEIN, atès que la proposta inclou part de sòl comprés dins aquest espai protegit.(La cimentera, havia anat ocupant aprox. 125.000 m2. de zones forestals protegides,sense permís però amb la complaença de l’Ajuntament.
-En relació amb el corredor entre els espais naturals de la Serra de Collserola, el parc agrari del Baix Llobregat i l’ entorn fluvial del riu Llobregat, es considera necessari realitzar un estudi de connectivitat per tal de determinar la potencialitat d’aquest espai com a corredor ecològic.
-Es considera convenient reconsiderar l’ actual ubicació de la zona industrial doncs ocupa un espai de protecció especial d’ interés natural i ambiental.
També des d’el Departament de Cultura s’exigeix un estudi i un projecte per salvaguardar els 7 jaciments arqueològics del Torrent del Duc.
La Coordinadora, notifica que seguint la seva trajectòria d’actuació de denuncia fonamentada i argumentada en base de les lleis actuals de defensa del territori, el medi ambient i els espais protegits, ha presentat una denuncia a la COMISSIÓ DE PETICIONS DEL PARLAMENT EUROPEU, que en data 5-7-2010, ha aconseguit el registre d’ entrada amb el nº 0643-10.
A més de l’exposat, la Coordinadora denuncia una vegada més que aquesta modificació,en contra del que vol demostrar (sense fonaments) l’Ajuntament de Sant Feliu, sols beneficia interessos privats i que la venda i la requalificació de sols públics, genera uns beneficis mil·lionaris que se’n van fora del municipi.
En el Ple Municipal celebrat el 23-2-2010 es va presentar en l’ordre del dia la MP del PGM. Que va aconseguir l’ aprovació Provisional amb un ínfim resultat, malgrat la forta oposició ciutadana que va quedar palesa amb les intervencions de:
La FAVV per Francisco Jimeno.
La AVV del Mas Lluí per Carme Albertí.
La Coordinadora d’oposició a la MP del PGM per Joan Ribas i
La Plataforma Mas Lluí Sostenible per Enrique Ariza.
El resultat de la votació va ser :
Vots a favor (PSC-CIU) = 11
Vots en contra (IC-V = 7 ERC = 1 Total = 8
Abstencions (PP) = 2
La justificació utilitzada per l’ ajuntament i el propi Alcalde Sr. Vàzquez , en aquest ple municipal, per generar recursos econòmics, es FALSA:
Primerament Vàzquez afirma en el PLE que els beneficis que es deriven de la creació del Polígon Industrial i de la Requalificació de Zones verdes i equipaments al barri del Mas Lluí son necessaris per compensar els drets urbanístics dels propietaris (entre ells també hi es Paz Dorado) del Torrent del Duc.
En aquest punt, la intervenció de la Coordinadora en el Ple del 23-2-2010, va demostrar sobradament amb una consolidada jurisprudència del Tribunal Suprem que els propietaris de zones 21 no tenen dret legal a indemnització.
Vàzquez va tenir que reconèixer que aquests drets urbanístics, no havien format mai part de cap Pla Parcial, el que demostra des d’un punt de vista legal que aquests drets no estan consolidats.
A la pregunta : amb que es fonamentava? per defensar l’arbitrarietat de compensar als propietaris. Vàzquez diu que es basa en els informes dels tècnics de la “Casa”.
Tot el que s’ha exposat es pot consultar i comprovar en l’acta del PLE del 23-2-2010.
A la vista del succeït en el Ple del 23-2-2010, La Coordinadora, va presentar una instància amb data 24-3-10 a l’Ajuntament de Sant Feliu per requerir aquests informes. A data de 14-7-2010 no els hem rebut,
el que ens fa pensar que no existeixen o que ens donen la raó. Per respecte institucional s’ha deixat passar un temps prudencial per fer pública aquesta conclusió:
-La justificació de que s’ han de compensar als propietaris, perquè legalment poden construir en el Torrent del Duc tal com va defensar Vàzquez en el Ple Municipal del 23-2-2010 i també, tal com surt publicat en la revista “Actualitat Socialista” nº 29 del Març 2010-07-16 on diu textualment referint-se a les Zones 21 del T. del Duc:
“EN LA ACTUALIDAD ES POSIBLE EDIFICAR LEGALMENTE”
ES MENTIDA
No és veritat que avui, es pugui construir al T. del Duc. Es més si algun propietari ho volgués fer i l’ajuntament li denegués el permís i aleshores fes una denuncia en contra, es segur del tot que perdreria el pleit segons, tornem a repetir, totes les sentencies emeses pel Tribunal Suprem de casos similars i per tècnics professionals consultats de la pròpia administració.
La decisió de comprar els drets constructius al T. del Duc, i que desapereixin del municipi una quantitat tan gran de recursos públics, sols obeeix a la voluntat política de l’actual equip del govern municipal.
Exigim dels nostres representants polítics més serietat i rigor en la seva gestió municipal, que entenguin que estan al servei de la gent del poble i que aquest poble està fart de suportar argúcies, tripijocs i mentides, per fen-se creure que defensen el be comú.

GUATEQUE D´ESTIU COMBATIU

2010-07-14T00:10:00.002+02:00

20 J TANT COM SÍ , COM NO , VOTA !

2010-06-17T23:39:00.001+02:00

El proper diumenge 20 de juny , no deixis que decideixin per tu i vine a votar a la consulta sobre la independència.
Tant si estàs a favor o en contra , no deixis de participar en una cel.lebració democràtica aliena a partits polítics i en favor de la llibertat d´expressió.
Poden votar totes aquelles persones empadronades a Sant Feliu i majors de 16 anys.
Podeu veure l´horari i les taules electorals a:
http://wmail34.movistar.es/cp/ps/Mail/ExternalURLProxy?d=&u=&url=-1322021402

NEIX EL CEPA-Sant Feliu !!!

2010-05-02T23:57:00.000+02:00

Neix el CEPA-Sant Feliu
El passat mes de març es va consolidar la creació del Centre d’Ecologia i Projectes Alternatius (CEPA) a Sant Feliu de Llobregat.
El CEPA és una associació ecologista i científica que treballa sense ànim de lucre i al marge de les institucions polítiques. Actualment compta amb un elevat nombre de socis. La seu principal és a Molins de Rei i té altres grups locals i territorials a Barcelona, Sant Just Desvern, la Conca de Barberà i ara a Sant Feliu de Llobregat.
Els seus objectius són la defensa de la natura i del medi, el foment de la recerca de tecnologies més sostenibles, així com la difusió d’informació ecologista i la promoció d’iniciatives d’educació ambiental.
En el moment en el que ens trobem es fa necessària la presa de consciència del deteriorament de l’entorn i la posada en marxa d’instruments que dotin de visió crítica i apostin per l’ecologisme de debò. Per aquest motiu es fa necessària la presència d’una associació com el CEPA al nostre municipi.
El CEPA Sant Feliu vol treballar diversos àmbits que fan incidència en la qualitat del medi per dotar als ciutadants d’alternatives que possibilitin el fet de dur una vida activa menys agressiva amb el medi ambient.
A més, pretén ser un instrument de recolzament per a persones a títol individual i entitats que aposten per a la preservació del medi i lluiten per conservar-lo.
Si vols formar part del CEPA Sant Feliu posa’t en contacte amb nosaltres a través del bloc http://cepasantfeliu.blogspot.com/ o bé a través del telèfon 636404243

CCOO S´AFEGEIX A LA PLATAFORMA ANTIINCINERACIÓ

2010-04-19T00:26:00.000+02:00

CCOO s'afegeix a la Plataforma Antiincineració
La unió local del sindicat considera que la crema de residus a Lafarge pot afectar la salut dels veïns i dels treballadors
La unió local de CCOO s'ha afegit a la Plataforma Antiincineració de Montcada i Reixac que aglutina una cinquantena d'entitats i partits en contra de la crema de residus a Lafarge. Els representants del sindicat al municipi consideren que, malgrat que els estudis de la Generalitat i de la cimentera asseguren que el canvi de combustible tradicional per l'ús de biomassa -fangs de depuradora, farines càrniques, restes d'esporga i marro de cafè- reduirà la contaminació, la crema d'aquests residus pot resultar perjudicial per als veïns i per als propis treballadors. D'altra banda, la Plataforma clou avui la seva participació a les V Jornadas de Ecologia Urbana de Las Palmas de Gran Canaria. Manolo Gómez, un dels membres del col·lectiu, i també representant de la Coordinadora Estatal de plataformas en contra de la incineración de residuos en cementeras, va explicar ahir el posicionament d’ambdós col·lectius en aquesta matèria i l’experiència concreta a l’àmbit local en contra de l'ús de biomassa a Lafarge. Les jornades, organitzades per Ecologistas en Acción de Las Palmas, van començar dimarts a la capital de Gran Canaria i finalitzen aquest dijous.

CCOO ? NO , GRACIES !!!

2010-03-19T19:44:00.003+01:00

2001 CCOO PUBLICA:

Manifiesto 27 de abril 2001 CCOO. Cementeras
1. Nos oponemos a la incineración de los residuos como alternativa de gestión de
los mismos y a la transformación de las cementeras en incineradoras de residuos.

2001 ISTAS Y CCOO publican:

GUÍA SINDICAL
PARA EL SEGUIMIENTO Y PREVENCIÓN DE
RIESGOS DERIVADOS DE LA COINCINERACIÓN
EN CEMENTERAS

… Comisiones Obreras tenemos
la responsabilidad de velar por la prevención de los riesgos laborales en
las empresas y de contribuir a que la actividad productiva no tenga impactos
tan acusados como los actuales sobre la salud y el medio ambiente

… la industria cementera pretende introducir la coincineración de residuos
en sus hornos y considerando que la información disponible sobre estos
procesos documenta la existencia de riesgos, el principio de prevención
debe marcarnos el camino para mejor proteger la salud de todos

JOSÉMARÍA FIDALGO
SECRETARIO GENERAL DE LA C.S. DE CC.OO.

---• Existen emisiones contaminantes contrastadas en cementeras europeas
que incineran residuos y que afectan gravemente la salud humana y los
ecosistemas.

Para situar de forma rigurosa y objetiva el problema de la incineración
en hornos cementeros, deberemos conocer y evaluar no sólo los valores
de emisión (como pretenden las empresas), sino que deberemos conocer
cómo se comportan las emisiones actuales –estudios de dispersión
de contaminantes-. Junto a esto, deberemos conocer las emisiones de
los últimos años de las cementeras así como valores de inmisión en las
áreas de influencia de la cementera.

….Como acción preventiva deberemos evitar la incineración
de ningún tipo de residuo, o cambios en el combustible que
pudieran falsear o alterar la situación actual, verdadero punto de partida
para cualquier decisión futura

Consideramos que:
• No resulta aceptable el potencial aumento del riesgo laboral y ambiental
por la incineración de residuos en los hornos cementeros.

• De acuerdo con los datos económicos del sector, resulta evidente que la
«pérdida» de los posibles beneficios económicos derivados de las actividades
de incineración no comprometen la saneada economía de las
cementeras, ni suponen una hipoteca para nuestros puestos de trabajo.

• No resulta aceptable, una vez que hemos adoptado una posición común,
y considerando que el sindicato es contrario al cambio de dinero
por salud, aceptar compensaciones económicas a cambio de hipotecar
nuestra salud y la de nuestros vecinos.

• Para el caso de las harinas cárnicas, previo a cualquier proceso de incineración,
demandamos la elaboración de un dictamen jurídico de que
en el actual marco normativo europeo no es posible, con las debidas garantías
de salud pública, ningún otro tratamiento alternativo a la incineración.

• Deberemos tener presente las prevenciones sociales que suscita la incineración
de residuos, y acercarnos a las posturas y opiniones que desde
la sociedad nos puedan llegar, entendiendo este acercamiento como un
refuerzo de nuestra acción sindical..

Por otro lado, en los procesos de combustión se generan dioxinas, pudiéndose
incrementar esta generación con la incineración o coincineración de residuos.
Así, según fuentes del Ministerio de Alimentación de Dinamarca, la incineración
de carne y alimentos animales multiplica por 8 o hasta 16 veces la cantidad
de dioxinas originarias en el residuo antes de incinerarse5.

En el mismo informe, INCINERATION AND HUMAN HEALTH, encontramos
referenciada una investigación, datada en 1989, sobre un aumento de hasta
3,5 veces de la probabilidad de mortalidad de cáncer de laringe en los trabajadores
de una incineradora sueca…

2002 ISTAS publica:

POSIBLES AFECCIIONES Y RIIESGOS
AMBIENTALES DERIIVADOS DE LAS
EMISIONES PROCEDENTES DE LOS
HORNOS CEMENTEROS
Junio2002

ISTAS

…. es que en el caso de coincineración de residuos, los compuestos orgánicos presentes en las
emisiones pueden presentar valores mayores que con el uso de combustibles
convencionales, e incluso pueden ser mucho más tóxicos que las emisiones
orgánicas normales producidas por los hornos de cemento.

Con todo el Convenio Internacional sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes firmado en
mayo en Estocolmo, se han incluido las cementeras que incineran residuos entre las
cuatro fuentes más importantes de emisión de dioxinas y furanos.

En cualquier caso, como se ha expuesto, las emisiones de contaminantes resultan lo
suficientemente compleja y controvertida como para que no deba establecerse ningún patrón
o evaluación mínimamente rigurosa partiendo de una información parcial o con escasa
fiabilidad.
… la realidad de partida sobre el control y seguimiento de las instalaciones
cementeras se concreta en una medición anual de unos escasos parámetros (partículas
totales, SO2, NOx) y unos informes rutinarios para cumplimentar la laxa normativa vigente.
Excepcionalmente alguna planta cementera presenta mediciones en continuo de algunos
parámetros y, que se conozca, tan solo 2 de 39 controla en continuo los parámetros del
proceso de forma equiparable a las exigencias establecidas en la directiva 2000/76/CE sobre
incineración de residuos.

… ninguno de los dos tipos de filtros mencionados presenta las altas eficiencias
necesarias para la retención de contaminantes orgánicos y los metales más volátiles, que sí
parecen presentar los filtros de carbón activo.

… el conjunto de plantas cementeras no están
operando con la información mínima necesaria, ni con las mejores opciones posibles para la
reducción de los metales más volátiles y los contaminantes orgánicos.

VII. CONCLUSIONES
…. se puede concluir que:
A) la actividad de fabricación de cemento ocasiona la emisión de contaminantes que
pueden generar afecciones importantes para la salud de las personas y del medio,
no encontrándose suficientemente evaluados los riesgos ambientales que de estas
misiones se puedan derivar.
B) … los contaminantes más problemáticos como las dioxinas y algunos
metales podría no encontrarse suficientemente garantizado.
C) … dada la ausencia de tratamientos de gases con la
eficiencia esperable para reducir las emisiones de los contaminantes más
problemáticos, metales y compuestos orgánicos, no parecería adecuado el uso actual
de esta instalación para la coincineración de residuos.
D) Dado el cambio de escenario legal y de mercado en el tratamiento de los residuos de
harinas cárnicas, y considerando el punto anterior, no parece procedente la
incineración de dichos residuos en las instalaciones cementeras.

2005 BOE publica:

BOE NÚM. 36 VIERNES 11 FEBRERO 2005

2286 RESOLUCIÓN de 24 de enero de 2005, de la Dirección
General de Trabajo, por la que se dispone la inscripción
en el registro y publicación del Acuerdo para la valoración
energética en la Industria Española del Cemento

19.3 Financiación.
Esta fundación se crea con una aportación inicial de 28.000 €, realizada
por las empresas cementeras firmantes del presente acuerdo, una
vez sea aprobado por las organizaciones firmantes.
Las empresas cementeras que representan a las 28 fábricas existentes
en el territorio nacional a excepción de la Comunidad Autónoma de Andalucía,
realizarán aportaciones económicas anuales durante los años 2005
a 2008 de 588.000 €,

ABRIL 2005 Departamento Confederal de Medio Ambiente de CC.OO. PUBLICA:

CONSIDERACIONES SOBRE EL “ACUERDO PARA LA
VALORIZACIÓN ENERGÉTICA EN LA INDUSTRIA
ESPAÑOLA DEL CEMENTO” FIRMADO POR
OFICEMEN, UGT-MCA Y FECOMA-CC.OO.

Departamento Confederal de Medio Ambiente de CC.OO.
4 de abril de 2005.

…Como conclusión, se determinó que la
coincineración de residuos en cementeras implica un incremento
innecesario e inaceptable de riesgos para la salud laboral, la salud
pública y el medio ambiente. Concretamente, en el año 2001 se
adoptó una resolución por parte de FECOMA-CC.OO.1 que
contenía una posición contraria a la coincineración de residuos
basándose en:
1. “ La coherencia de las políticas y objetivos europeos y
estatales en materia de gestión de residuos”
2. “Los principios prioritarios de la Política medioambiental y
de residuos –reducción, reutilización, reciclaje,
aprovechamiento material, aprovechamiento energético-“
3. “La obligación de no bloquear iniciativas y alternativas a la
investigación del reciclado y tratamiento.”
4. “El deber de reducir al máximo las emisiones de elementos
contaminantes a la atmósfera, según los compromisos
firmados en organizaciones internacionales.”
5. “Los posibles riesgos a la salud tanto del trabajador como
del restos de los ciudadanos originados por los efectos de la
incineración.”
6. “La incertidumbre, falta de estudios rigurosos, información
y participación de las partes implicadas. “

El contenido del “Acuerdo para la valorización energética en la
industria española del cemento” contradice absolutamente los
principios de la resolución consensuada de CC.OO.

En el Acuerdo se incluye una cláusula que implica
recompensar con incentivos económicos la coincineración de
residuos en función de los beneficios que esta actividad pudiera
generar (Art. 20. Parrafo 2). Este acuerdo es rotundamente
contrario a las reivindicaciones de CCOO de no vender nuestra
salud a cambio de dinero,…

… B1. De forma general, la coincineración de residuos
incrementa los riesgos ambientales y de salud. Concretamente
se incrementarían las emisiones de contaminantes atmosféricos
(partículas PM 10, dioxinas y furanos, metales pesados, entre
otros), no aporta una solución real a la problemática de
generación de residuos, vulnera la jerarquía de gestión de los
mismos potenciando la valorización energética de residuos que
son evitables, reutilizables o reciclables (por ejemplo, plásticos o
aceites usados) y, a su vez, añade nuevos riesgos de salud laboral
que no están suficientemente evaluados. Por todo ello, en la
mencionada resolución de FECOMA se, 2 y 3, concluía que:
- “No resulta aceptable el potencial aumento del riesgo
laboral y ambiental por la incineración de residuos en los
hornos cementeros .” Y, por tanto, “nos oponemos a la
incineración de residuos como alternativa de gestión de
los mismos y a la transformación de las cementeras en
incineradoras de residuos”.

.. Como conclusión consideramos que la Confederación Sindical de
CC.OO. y las organizaciones territoriales de la misma no pueden
sentirse vinculadas a un Acuerdo voluntario que no sólo no
compromete a la industria a lograr objetivos por encima de la
normativa laboral y ambiental, sino que establece obstáculos para
avanzar hacia el cumplimiento efectivo de la ley en relación con
la aplicación de la jerarquía en la gestión de los residuos y con el
cumplimiento efectivo de los compromisos derivados del
Protocolo de Kioto.

JULIO- DICIEMBRE 2005

Pruebas piloto en Sant Feliu de Llobregat incinerando residuos en una cementera que no se adecuaba al real decreto 653/2003 que entra en vigor el mismo día que concluyen las pruebas, a tan solo 500 metros de dos colegios y del núcleo urbano. A petición de la Fed, de Asociaciones de Vecinos de Catalunya se niegan a evaluar el impacto sobre la salud en el convenio. NO se tienen en cuenta las inmisiones

2006

EL Dpto de Medi ambient publica en su web sin firma alguna y con el titulo de: ”PROPUESTA de informe “…, los resultados de la incineración de residuos en la cementera de Sant Feliu. La Sra Rosa Monterde, farmacéutica, deduce Y MANIFIESTA en dicho informe:
“ no tiene por qué afectar a la salud” , posteriormente admite que se limito a comparar unas cifras con otras, …“vamos que lo podría haber hecho cualquiera que sabe leer y escribir”… no existieron medición de inmisiones, ..“por lo tanto no las he tenido en cuenta”…

CONSELLER SR. BALTASAR, VECINO DE SANT FELIU, TRANQUILIZA A LOS HABITANTES DE SU MUNICIPIO:

“NO OS PREOCUPÉIS POR LA INCINERACIÓN EN LA SANSON, YA SABÉIS QUE EL AIRE VA EN DIRECCIÓN A SANT JUST DESVERN O HACIA MOLINS”….

2010

CCOO, Y ICV, DAN SOPORTE A LA INCINERACIÓN EN LAS CEMENTERAS BASÁNDOSE EN EL SENTIDO DE LA “RESPONSABILIDAD” Y MEDIANTE LA UTILIZACIÓN DE EUFEMISMOS DEL TIPO:

INCINERACIÓN=VALORIZACIÓN
RESIDUOS=COMBUSTIBLES ALTERNATIVOS

REPRESENTANTE DEL DPTO MEDIO AMBIENTE DE CCOO AMENAZA CON ACCIONES LEGALES A VECINO DE MONTCADA QUE SE OPONE A LA INCINERACIÓN EN LA CEMENTERA DE SU NÚCLEO URBANO, POR USO DE INFORMACIÓN PÚBLICA, LEY PROTECCIÓN DATOS, PROPIEDAD INTELECTUAL, ¿????????!!!!!!!!!! O POR UTILIZAR EUFEMISMOS????

EL FUTUR ES NO INCINERAR

2010-02-02T22:23:00.004+01:00

El dies 30 de gener i 1 de febrer s´han celebrat a Barcelona les Jornades Tècniques: " L´escalfament global. Incineració de residus, solució o problema? " organitzades per el CEPA i EdC.

L´assistencia de persones ha sigut molt alta i s´han pogut escoltar les ponencies de diferents experts en els temes de salut i medi ambient , incineració de residus , residu zero , etc...

Personalment em quedo amb 2 enunciats d´aquestes jornades.

Paul Connet ha dit :

"La incineració es un sabotatge al reciclatge "

Carme Valls ha dit:
"Les conseqüències de la incineració no han estat avaluades, i les nanopartícules no poden ser captades pels filtres ultrafins i per els moderns filtres bossa"

Podeu consultar els curriculums dels ponents i les seves presentacions clicant AQUI.

TERRITORI , MEDI AMBIENT I DESIGUALTAT

2010-01-31T22:31:00.001+01:00

Treball realitzat per Barbara Esteban, Mercè Rubià i Eduard Giménez.
Aquest treball correpon a l'assignatura d'Estructures Socials de la Llicenciatura de Periodisme (UAB) dirigida pel professor Oscar Rebollo.
Gener 2010

RODA PREMSA JORNADES INCINERACIÓ

2010-01-25T23:41:00.002+01:00

Benvolguts/es,
Convocatòria de roda de premsa, divendres 29 de gener a les 12h al Col·legi de periodistes Rambla de Catalunya 10, Barcelona
Presentació de les Jornades tècniques de debat "L'escalfament global.Incineració de residus, solució o problema?". Dissabte 30 de gener i dilluns 1 de febrer el CEPA-EdC, juntament amb la UPC. l'ICTA-UAB, el CAPS i la PCRR organitzem aquestes Jornades
Les Jornades volen cobrir un buit notable i oferir un espai de confluència de coneixement i de debat divers, ampli i fet amb rigor sobre les conseqüències ambientals, sanitàries, econòmiques i socials que ocasionen els models de gestió dels residus que inclouen la incineració dels residus. Aquesta tecnologia com els abocadors i resta d’opcions de final de canonada són de fet les prioritàries fins ara i tenen uns reconeguts efectes en augmentar el canvi climàtic.
Avui en el nostre entorn i malgrat les declaracions sobre la urgència de contribuir a mitigar el canvi climàtic, els Programes de Gestió de residus a Catalunya (PROGREMIC 2007-2012) i de l’Àrea Metropolitana de Barcelona (PMGRM 2009-2016) prioritzen els tractaments finalistes i especialment la incineració dels residus.
Aquestes Jornades conten amb l’aportació de tècnics, científics i professionals de la salut de reconegut prestigi internacional i amb l’aportació d’experiències de la mala gestió dels residus a Catalunya i experiències de gestió preventiva i recuperadora de deixalles a Itàlia i al nostre país. Aquestes experiències fonamenten la presentació del Pla alternatiu de gestió de residus de Catalunya, dissenyat a partir de criteris i models preventius de gestió i que permetrien assolir objectius de reducció i recuperació màxima dels residus, minimitzar el tractament finalista, i reduir les emissions que contribueixen a l’escalfament global, la contaminació difusa i el consum d’energia.
Les Jornades tècniques i de debat estan estructurades en dos blocs ben diferenciats, tant pels continguts com per als destinataris a qui estan dirigides.
El dissabte 30 de gener la Jornada es realitzarà al Centre d’Art Santa Mònica de Barcelona (Drassanes)
El dilluns 1 de febrer es realitzarà a la Sala d'actes de l'Edifici Vèrtex al Campus Nord de la UPC de Barcelona
Per més informació;. 93 680 27 51 i el 627 45 46 14
Us hi esperem,
Mercè Girona CEPA-EdC

SANT FELIU CREMARÀ ?

2010-01-17T23:55:00.003+01:00

Si senyors i senyores , ha sigut la crisi i no la PLATAFORMA AIRE NET qui ha ajornat la incineració de residus a la cimentera de la ciutat , tal com diu la cronica del diari EL PUNT aquest passat dissabte:
La crisi fa aturar la crema de residus a la planta cimentera de Sant Feliu
16/01/10 02:00 - Sant Feliu de Llobregat -
La planta cimentera que l'empresa Cemex té a Sant Feliu de Llobregat cremarà de moment residus només de manera molt excepcional. Però això no és degut a cap moratòria ni voluntat mediambiental, sinó simplement a la crisi econòmica. Coincidint amb la finalització de la moratòria de la Generalitat, la multinacional ha demanat una reducció d'activitat, que es limitarà a la mòlta i distribució de ciment. D'aquesta manera, Cemex mantindrà fora de funcionament els forns, a excepció d'un període molt reduït de temps que anirà en funció de les puntes de producció d'altres plantes de la multinacional. Quan això succeeixi, la planta de Sanson podrà cremar coc de petroli, que és el material per al qual l'Ajuntament de Sant Feliu li ha atorgat la llicència.
Ara, la cimentera de Sant Feliu té només en funcionament les instal·lacions d'emmagatzematge, la bàscula per pesar ciment i els processos d'envasament, càrrega i expedició de ciment. Des de l'Ajuntament santfeliuenc assenyalen que la reducció de l'activitat ha comportat també una disminució del trànsit de vehicles pesants pel municipi, que han passat dels 1.200 camions diaris a 500.
La suspensió de la crema de llots de depuradora no és, però, definitiva. En aquests moments Cemex té llicència per cremar coc de petroli a la planta de Sant Feliu i els forns condicionats per incinerar aquest material. «Això no treu que en el futur no puguin demanar una altra llicència», assenyalen fonts municipals, que no ho descarten. «Tampoc depèn exclusivament de nosaltres», hi afegeixen, al·ludint al paper del Departament de Medi Ambient. El que sí que assegura el consistori és que mantindrà els controls de la qualitat de l'aire a la ciutat i, en aquest sentit, Ajuntament i cimentera estan instal·lant un captador de partícules a l'escola Martí i Pol. Les dades de nivell de qualitat es podran consultar en un lloc web.
Abans que s'apliqués la moratòria, uns 300 integrants de la plataforma Aire Net van exigir que s'estudiessin els pros i els contres de combustibles alternatius als llots de depuradora.

Mentrestant a Montcada no ho tenen millor que a Sant Feliu i estan esperant des de fa 2 anys la presencia del conseller Francesc Baltasar per a que els hi expiqui les virtuts de la "valorització" dels llots de depuradora a la cimentera LAFARGE.
Mes info :
http://montcadamirame.blogspot.com/2010/01/montcada-pleno-extraordinario-sobre-la.html

JORNADES TÈCNIQUES : L´ESCALFAMENT GLOBAL. INCINERACIÓ DE RESIDUS , SOLUCIÓ O PROBLEMA?

2009-12-19T22:41:00.003+01:00

Les Jornades tècniques de debat "L'escalfament global.Incineració de residus, solució o problema?" que organitzem pel 30 de gener i 1 de febrer del 2010, obertes a diversos tipus de destinataris, volen cobrir un buit notable i oferir un espai de confluència de coneixement i de debat divers, ampli i fet amb rigor sobre les conseqüències ambientals, sanitàries, econòmiques i socials que ocasionen els models de gestió dels residus que inclouen la incineració dels residus. Aquesta tecnologia com els abocadors i resta d’opcions de final de canonada són de fet les prioritàries fins ara i tenen uns reconeguts efectes en augmentar el canvi climàtic.

Avui en el nostre entorn i malgrat les declaracions sobre la urgència de contribuir a mitigar el canvi climàtic, els Programes de Gestió de residus a Catalunya (PROGREMIC 2007-2012) i de l’Àrea Metropolitana de Barcelona (PMGRM 2009-2016) prioritzen els tractaments finalistes i especialment la incineració dels residus.

En el marc de les Jornades és presentaran experiències reals de gestió preventiva de residus municipals. Aquestes experiències fonamenten la presentació del Pla alternatiu de gestió de residus de Catalunya, dissenyat a partir de criteris i models preventius de gestió i que permetrien assolir objectius de reducció i recuperació màxima dels residus, minimitzar el tractament finalista, i reduir les emissions que contribueixen a l’escalfament global, la contaminació difusa i el consum d’energia.

Les Jornades tècniques i de debat estan estructurades en dos blocs ben diferenciats, tant pels continguts com per als destinataris a qui estan dirigides.

El dissabte 30 de gener la Jornada es realitzarà al Centre d’Art Santa Mònica de Barcelona (Draçanes)
El dilluns 1 de febrer es realitzarà a la Sala d'actes de l'Edifici Vèrtex al Campus Nord de la UPC de Barcelona
Us podeu inscriure prèviament, ja que hi han places limitades, al correu cepa@pangea.org o be trucant al telèfon 93 680 27 51

Mes info

PLEASE HELP THE WORLD

2009-12-16T22:07:00.001+01:00

SANT FELIU TAMBÉ VOL UN ACORD REAL

2009-12-14T22:33:00.003+01:00

http://www.350.org/es

12-D " EL MÓN VOL UN ACORD REAL "

2009-12-09T23:54:00.002+01:00

A començaments d'aquesta setmana, Barack Obama i els líders d'altres grans països van anunciar que no anaven a aconseguir cap acord vinculant a Copenhaguen, ja que, segons ells, necessitaven més temps, malgrat els cinc anys de preparació que ja han tingut.Això és un fet trist i perillós, ja que el planeta s'està quedant sense "pròxims anys", encara que ens dóna més temps per organitzar un moviment que aconsegueixi fer-los respectar el que dicta la ciència.És per això que ha arribat l'hora de fer passos importants. El món et necessita una vegada més.El cap de setmana en mig de la conferència de Copenhaguen (11-13 de desembre) tindrà lloc una mobilització general. El nostre missatge col·lectiu serà "El món vol un acord real". Persones de tot el planeta estan exigint un acord sobre el clima que sigui global i vinculant que es basi en les dades científiques més recents i en principis de justícia i igualtat.El dissabte 12 de desembre hi haurà grans manifestacions a moltes ciutats i diumenge dia 13, comunitats religioses de tot el món faran sonar campanes, tambors i cornetes 350 vegades.Esperem que ens puguis ajudar a organitzar una vigília a la llum de les espelmes en algun lloc icònic o estratègic a la teva zona divendres o dissabte a la nit (11 o 12 de desembre). A tot el món, la gent es reunirà amb llanternes o espelmes per solidaritzar-se amb els habitants dels països que més s'enfronten al desafiament de la seva pròpia supervivència.
A Sant Feliu us esperem a les 18 hores per encendre espelmes i llanternes.

SOLIDARITAT AMB MONTCADA !!!!

2009-12-07T22:48:00.002+01:00

PLATAFORMA ANTIINCINERACIÓN DE MONTCADA - Montcada a diciembre de 2009
EL DIA 6 DE DESEMBRE LAFARGE VOL COMENÇAR A INCINERAR
Asland incinerant, als nostres pulmons enverinant
Es va acabar la moratòria. Ajuntament i Generalitat han deixat passar els 18 mesos, amb l'esperança que els veïns ens oblidéssim i així poder portar a terme el seu projecte: INCINERAR TOTA CLASSE DE RESIDUS PERILLOSOS. A l'Àrea Metropolitana, la fàbrica de Montcada serà l'única en incinerar residus, paradoxalment la més propera a la població (en els Monjos no s'incinera, perquè afecta a la collita del cava, a Sant Feliu no s'incinera, perquè amb la crisi la cimentera està gairebé parada), amb l'agreujant que es pot demostrar el dolent que és per el cava, però no es pot demostrar el dolent que és per a les persones.
LA GENERALITAT
Davant la nostra proposta en l'any 2008 de fer un estudi independent per establir la perillositat de la incineració, ha fet cas omís i dóna per bona la que paga la cimentera.
No ha informat ni ha mantingut cap reunió amb els veïns
Ha trigat més d'un any a respondre a les al·legacions realitzades per 53 associacions (52 d'elles encara no han rebut resposta) i la que ha respost, ha estat després d'enviar 3 escrits per rebre resposta. Amb l'agreujant d'enviar aquesta resposta al mes d'agost per dificultar els possibles recursos. La seva actuació (Conselleria de Medi Ambient i Habitatge) s'assembla a la que vàrem patir en temps de la dictadura Franquista.
L'AJUNTAMENT
Tot i que en diversos plens es va acordar que no estaven d'acord amb la incineració, no han fet absolutament res per evitar-la. S'han creuat de braços deixant passar el temps.
On és l'estudi epideomològic que anaven a fer per saber si la nostra salut està sent perjudicada per Cementos Lafarge? Nosaltres ho veiem cada dia, cada vegada hi ha més gent que pateix de problemes respiratoris i cada vegada hi ha més casos de càncer o malalties rares.
Van dir que farien que vingués el Sr. Baltasar a explicar als veïns les bondats de la incineració.
Quantes cartes han enviat al Sr. Baltasar en aquests 18 mesos? Quantes vegades s'han reunit amb ell, per tractar aquest tema? CAP
Com es pot estar en contra de la incineració i facilitar instal·lacions municipals perquè facin controls i que a més sobre no cobren absolutament res per l'ús d'instal·lacions municipals?
Des d'aquí li diem que compleixin amb els acords presos en el ple i prohibeixi que Lafarge Cementos incinerar productes perillosos.
LAFARGE
Diu: "amb els filtres nous, no caurà ni gota de ciment", "no contaminem", "el que surt per la xemeneia és vapor", "això ho fem per Kyoto", "som una empresa model i convidem a nens per ensenyar la fàbrica" ...... ........... Que cadascú tregui les seves pròpies conclusions d'unes paraules i intencions que els fets desmenteixen contínuament.
La realitat és que la fàbrica constantment produeix fuites que ens omplen a Montcada de ciment i, dins de poc, de llots de depuradores i farines càrniques (sobres d'escorxadors triturades) cada vegada que hagin d'obrir la seva xemeneia per tal que no li exploti.
Els mesuraments de contaminació que s'han realitzat durant aquest temps, tornen a reflectir una realitat que els veïns ja sabem, que sobrepassen els límits legals establerts. A més ara es decideixen posar-la de forma definitiva sobre l'escola d'adults. Quina casualitat el lloc que donava els índexs de contaminació més baixos!
L'any 2008 deien que complien totes les exigències requerides per la Generalitat, però en l'actualitat encara no les compleixen. Així i tot, els donaran permís per a incinerar?
Lafarge es juga molts milions i la Generalitat es treu mals de cap per la seva mala gestió, però nosaltres ens juguem alguna cosa més important que tots els diners del món, LA NOSTRA SALUT.
PLATAFORMA ANTIINCINERACIÓ DE MONTCADA - Montcada a desembre de 2009

Envia un e-mail a:

Oswaldo.Pereda@lafarge.com
Director de la Fabrica de Cementos Lafarge

de Montcada i Reixac
i diga-li que no vols que incinerin residus.

Per exemple podeu possar:
DEIXA DE INCINERAR
I RESPECTA LA SALUT DE LES PERSONES
DE MONTCADA

LES INDÚSTRIES BRUTES INTENTEN APROPIAR-SE DE LA CIMERA CLIMÀTICA

2009-12-03T23:14:00.005+01:00

Les indústries brutes intenten apropiar-se de la cimera climàtica

Copenhaguen, 3 de desembre de 2009: Mentre els governs de tot el món arriben a Copenhaguen per buscar solucions a l'apressant crisi climàtica, les indústries contaminants estan intentant mantenir els seus negocis maquillant la seva pèssima imatge. La indústria incineradora, una de les més brutes, està tractant de disfressar-se com una "solució climàtica" per captar els subsidis destinats a recolzar el desenvolupament de tecnologies netes.La indústria incineradora es troba reunida avui en la conferència sobre Residus i Canvi Climàtic que va organitzar l'Associació Internacional de Residus Sòlids (ISWA) junt amb Danish Komptencecenter for Waste (DAKOFA) a Copenhaguen, on llançarà la seva proposta per combatre el canvi climàtic, en vigílies de la COP15.L'Aliança Global per Alternatives a la Incineració (GAIA) està demanant a les delegacions que exigeixin que el reciclatge, la reutilització i la reducció de la generació de residus siguin presos com una prioritat per ISWA en la COP15 i que reconeguin que la verdadera solució al canvi climàtic és aplicar estratègies de Basura Cero, i no incinerar els residus. La cimera climàtica que es prolongarà durant les dues pròximes setmanes és un esdeveniment clau per adoptar solucions per al canvi climàtic i la justícia climàtica, particularment en el sud, i no hi hauria d'haver cap espai que la indústria se n'apropiï i promogui falses solucions.

Neil Tangri, de GAIA, va dir:"La idea que podem assolir l'estabilitat climàtica a través de la incineració és absurda. Hem de reduir, reciclar i compostar els residus, no incinerar-los. "I va agregar:"El reciclatge no sol és una pràctica habitual al món en desenvolupament, sinó que també brinda ocupació a milions de persones pobres. Aquestes ocupacions, i els beneficis climàtics que aporta el reciclatge, es troben sota amenaça per la pressió de la indústria incineradora per cremar els residus. "El reciclatge és fins i tot 30 vegades més efectiu en reduir les emissions que la incineració i dóna feina a aproximadament 15 milions de persones a tot el món.

ISWA és una organització internacional que promou el desenvolupament d'aquesta falsa solució per tractar els residus. Per exemple, a Brasil ISWA va firmar un acord amb PLASTIVIDA, que agrupa a indústries del plàstic, per desenvolupar i promoure tecnologies de "valorització energètica" dels plàstics. A molts països, ISWA organitza conferències proincineració per als governs, portant empreses d'incineració del Nord a promoure la seva tecnologia milionària, malgastadora i contaminant al Sud. Aquestes empreses, com Veolia, Covanta, Ramboll, Vestforbraending i Amagerforbraending, són les principals patrocinantes de l'esdeveniment d'ISWA a Copenhaguen, i se les coneix per fer un fort lobby per generar energia a partir dels residus. Com integrants del "grup de tasques sobre canvi climàtic" d'ISWA, que ha desenvolupat la proposta i l'esdeveniment, impulsaran l'errada i infundada visió que generar energia a partir dels residus (específicament a través de la incineració, sense comptar a la digestió anaeròbica) és la solució que el sector residus té per aportar davant del canvi climàtic.

Jeni Mackay de GAIA va dir:"Veient que la conferència està sent dominada per les empreses de valorització energètica dels residus per dos dies, i que estan desenvolupant la proposta d'incinerar, és difícil veure com és que ISWA pot sostenir que promou una visió independent i que treballa per l'interès públic per promoure i desenvolupar un maneig de residus sustentable a nivell internacional.

"GAIA seguirà de prop els resultats de la conferència d'ISWA en els pròxims dos dies.

INCINERACIÓ DE RESIDUS : MALS FUMS PER AL CLIMA

2009-11-25T22:53:00.001+01:00

Les deu incineradores que hi ha a l'Estat espanyol generen electricitat a partir dels residus que cremen, per la qual cosa s'acullen al règim especial de producció d'electricitat que els proporciona primes de l'Estat, igual com si fossin fonts renovables d'energia. L'informe que Greenpeace ha presentat avui, Incineración de residuos: malos humos para el clima (només en espanyol)) posa de manifest com les incineradores de residus sòlids urbans (RSU) constitueixen una important font de contaminació química i són responsables de gairebé el 3% de les emissions estatals.

"Resulta pervers que es primi la generació de residus i l'emissió de CO2 en un embolcall verd", ha declarat Julio Barea, responsable de la campanya de Contaminació de Greenpeace. "Les incineradores de RSU empren ingents quantitats de combustibles auxiliars com gasoil o gas natural per tal que cremi la brossa, la qual cosa provoca que emetin importants quantitats de CO2 i cremin recursos naturals", ha afegit Barea. Les deu incineradores en actiu cremen uns dos milions de tones de residus a l'any i emeten en aquell mateix període gairebé 1,7 milions de tones de CO2 a l'atmosfera. Tanmateix, el reciclatge de residus es troba entorn del 13%, molt allunyat d'altres països de la Unió Europea i de l'objectiu europeu del 50% que estableix la nova directiva per a 2020. Això demostra la discreta evolució ambiental que ha sofert el sector a Espanya. Com s'observa a l'informe de Greenpeace, el sector del tractament i gestió de residus és el que ha experimentat el major augment d'emissions de gasos d'efecte hivernacle en el període 1990-2007 fins assolir un 83% davant el 62% del sector de processat de l'energia tradicional. L'estudi, el primer d'aquestes característiques realitzat a l'Estat, ofereix arguments per assegurar que les plantes incineradores no poden considerar-se com a recuperadors d'energia a causa del seu ineficient funcionament. Respecte a l'ocupació, els llocs de treball generats pel sector de la incineració, en comparació amb els del sector de la reducció, reutilització i reciclatge són substancialment inferiors. "El proper dissabte 28 és el Dia Internacional contra la incineració. És un bon moment per tal que els nostres governants reflexionin sobre aquest greu problema", ha comentat en Julio Barea.Catalunya: l'aposta per la incineracióPer tot això, "a escassos dies de la Cimera de Copenhaguen i amb el compromís internacional de reduir els gasos d'efecte hivernacle, resulta incomprensible que a Catalunya, amb quatre plantes, es continuï apostant per la incineració amb l'ampliació de la planta de San Adrià del Besòs i un altre nou projecte de construcció sobre la taula. Un sistema de gestió de residus que, com revela l'informe, no és viable ni per al desenvolupament sostenible de la societat ni per al clima", ha declarat Juan López de Uralde, director de Greenpeace. Així mateix, segons Greenpeace la incineració suposa un tap per al desenvolupament de models sostenibles de tractament de residus i constitueix un negoci rodó per a les empreses. Municipis, mancomunitats o diputacions paguen uns 60 euros per tona tractada, que hipoteca així el futur de les zones on s'ubiquen aquestes instal·lacions perquè han de garantir que la planta tingui suficients residus per cremar i així fer front a les despeses milionàries que impliquen. A Espanya s'incineren uns dos milions de tones a l'any, el que suposa gastar en cremar recursos naturals 120 milions d'euros anualment. L'organització ecologista considera que l'única solució eficaç per atallar el greu problema que causa la generació de residus és apostar per polítiques de prevenció, reducció i reciclatge que contribuirien, a més, a la reducció de les emissions de CO2 i que comportaria descartar la incineració com a opció. Per a això només caldria una clara voluntat política.
Font : http://www.ecodiari.cat/?seccio=noticies&accio=veure&id=3484

CARTA AL CONSELLER FRANCESC BALTASAR

2009-11-19T00:06:00.002+01:00

Benvolgut Conseller Baltasar,
T'escrivim per demanar-te una resposta, que ja fa un any que us varem presentar, a aquest tema que pot comportar greus agressions a la salut de les persones i més conflictes socials. Aquest conflicte ambiental del foment de la crema de residus en cimenteres, mostra cada cop més la manca de polítiques i pràctiques de participació social en els temes que afecten a la població. Desprès de la Cimera a Barcelona per preparar la convenció de Copenhaguen i la voluntat al nostre país d'aconseguir objectius i resultats ambiciosos per reduir l'escalfament global, considerem i verifiquem que aquestes voluntats són contradictòries i maniqueistes, ja que es permeten i potencien actuacions potencialment agressives d'augment important d'emissions i de capacitat d'incidir negativament a la salut de les persones.Per evitar que s'apliquessin aquestes pràctiques inostenibles a les cimenteres catalanes - sota l'eufemisme de crema "biomasa" en cremar fangs d'EDARs, farines carniques,...com a substitució de combustibles fòssils (segons el conveni entre Ciment català i l'ACA )- al novembre del 2008 la Federació d'EdC varem presentar en una de les trobades entre el DMAH (Conseller i Drs Generals, Drs d'agències,..) i la Federació EdC, una proposta dirigida al DMAH anomenada "Estudi per determinar els riscos ambientals a la salut de les persones de la crema de residus en cimenteres" que t'adjuntem. On demanàvem que abans de donar l'autorització a realitzar aquesta activitat (18 mesos de moratòria) és realitzés aquest estudi, elaborat per científics independents i de reconeguda vàlua científica. Se'ns va respondre que s'estudiaria la proposta i ja ha passat un any, s'han donat excuses i raons diverses, la darrera, que estava sobre la taula de la Genoveva Català (!!). Demanem una resposta immediata a aquesta proposta formulada fa un any. Ja que el període de moratòria ja finalitza aquest mes a les cimenteres de Sant Feliu i Montcada. I els directius de la cimentera de La Fargue de Montcada ja han convocat una comissió de seguiment on també han convidat als veïns, i que tant la Generalitat (DMHA- La Direcció General de Qualitat Ambiental) com l'ajuntament han decantat la seva assistència (!). Com el DMAH pot obviar aquestes demandes i desatendre a la població de Sant Feliu i Montcada (i els radis d'afectació) que reclamen una gestió més sostenible dels residus i la protecció de la seva salut. No s'ha d'oblidar que aquestes dues poblacions estan dins del “Pla d’actuació associat a la declaració de les zones de protecció especial de l’ambient atmosfèric pels contaminants diòxid de nitrogen i partícules en suspensió, corresponent a diferents municipis de les comarques del barcelonès, Vallès oriental, Vallès occidental i baix Llobregat aprovades mitjançant el decret 226/06, de 23 de maig”. Us demanem la resposta urgent de la demanda presentada i que s'aturi l'autorització d'aquesta activitat sota el principi comunitari de la Precaució i es desenvolupi l'estudi presentat.Esperem la vostra resposta,
Mercè Girona , Federació Ecologistes de Catalunya
--

L´ALCALDE TRUCA A LA PLATAFORMA AIRE NET !!!

2009-11-16T00:34:00.005+01:00

Segons ens informa l'Ajuntament, Cemex ha sol·licitat a la Generalitat la reducció de l'activitat per a la planta de Sant Feliu de Llobregat.Això sembla ser que significa que no encendran els forns més que en casos puntuals que no tinguin suficient amb la capacitat de la planta d'Alcanar. A causa d'això no incineraran residus, ja que nopreveuen encendre més de 6 setmanes a l'any. Esperarem a veure exactament en que consisteix la sol·licitud i què respon la Generalitat. En breu hi ha una reunió de la comissió de seguiment, icreiem que tindrem més informació sobre això.
Si Sant Feliu tingues un alcalde amb credibilitat acabaríem aquí aquest comunicat.
Però d´una persona que a la Junta de Portaveus diu que dimiteix i després per pressions del seu partit diu que no, que tot es mentida, no ens podem esperar moltes veritats.
Ara ens truquen per a informar de la reducció d´activitat , ens trucaran quan vulguin ampliar-la?
Que vol dir una reducció d´activitat? Fins quan?
Aquesta supossada reducció d´activitat podría tindre com objectiu no tenir que passar l´ultim control establert a la moratoria , ara no poden fer inversions per a fer les millores establertes pero això no vol dir que en un futur inmediat i quan la cojuntura economica millori , puguin sol·licitar una modificació no sustancial per a tornar al començament , llavors no estan obligats a fer-ho public, i podrien estar capacitats per a incinerar tot el que demanaben a l´autorització inicial.
Si la seva intenció es fer servir els forns nomes 6 setmanes al any, perque no la desmantellen?
Al cap i a la fi la cimentera està ubicada en una Zona d´Especial Protecció Ambiental i a tocar del Parc de Collserola.
A on aniran a parar les tones de residus que estaban previstes incinerar a la CEMEX?
El Programa Metropolità de Gestió de Residus Municipals projecta la construcció d´una nova incineradora a l´area metropolitana. Es va aprovar el 8 d´octubre pero sembla ser que davant la proximitat de les eleccions autonomiques de l´any vinent no s´han atrevit a dir a on es construira.
Podria ser a Sant Feliu?
Ens poden assegurar que a la cimentera NO INCINERARAN RESIDUS?
De moment des de la Plataforma Aire Net us podem assegurar que encara no hem guanyat res, que la situació que hi ha es deguda a la situació financera de la multinacional cimentera mexicana i mai podran dir que s´ha perdut ni un sol lloc de treball per culpa de la Plataforma.
No ens aturem,
La lluita continua !

SALUT i AIRE NET

http://jordisanjose.blogspot.com/2008/12/alcalde-confidencialment-innocentment.html
http://guillemsalascamprecios.blogspot.com/2008/12/manipulaci-o-participaci.html
http://guillemsalascamprecios.blogspot.com/2008/12/informaci-o-manipulaci.html
http://guillemsalascamprecios.blogspot.com/2008/10/cemex-despedir-6000-empleados.html
http://guillemsalascamprecios.blogspot.com/2008/10/responent-lajuntament-en-relaci-la.html
http://www.santfeliu.org/butlleti/431/SantFeliuInfoFebrer08.pdf
https://www.gencat.cat/eadop/imatges/5106/08093158.pdf
http://ecologistes.cat/documents/criticaPMGRM
http://www.cepa.cat/index.php/noticies/items/newsheadline-news-headline-news-head-line.html

QUE VOLEM ? AIRE NET !!!

2009-11-11T23:02:00.002+01:00

Com la gran majoria sabeu la Plataforma Aire Net es va constituir l'any 2006 per lluitar contra el projecte del Departament de Medi Ambient amb l'objectiu de incinerar residus a les cimenteres de tota Catalunya.Després de més de tres anys de mostrar el nostre rebuig i haver aconseguit una moratòria a la nostra cimentera ens trobem en el tram final d'aquesta etapa. En menys d'un mes si no aconseguim parar definitivament aquest insensat projecte la cimentera pot començar a incinerar residus en el nostre municipi.Recordar-vos que començaran a incinerar residus en una zona d'especial protecció de l'aire que contínua amb uns índexs de contaminació (PM10 i NOx) per sobre de l'estipulat en la llei (llei que el 2010 baixen els limitis d'aquests contaminants permesos i n'inclou altres a controlar-ne com les PM 2,5), zona en concret al barri de les Grases, (estació de l'escola Mestral), on seguim sense saber si els nivells de Níquel segueixen molt per sobre de l'estipulat en la legislació i continuem sense saber qui genera aquest contaminant.Recordar-vos que aquests contaminants, PM10, NOx PM2,5 o el níquel, segons informació del propi Departament de Medi Ambient, no estan limitats capritxosament, sinó perquè poden provocar i incrementar les malalties en els habitants de les zones que diàriament s'alimenten d'aquest aire.Durant aquests tres llargs anys molts de vosaltres és possible que hàgiu trobat un motiu per deixar la lluita, cansament, desavinences, impotència ... és comprensible, però també heu de reconèixer que encara que en petits passos hem, heu, aconseguit molt, recordeu que si no és per la nostra protesta estarien incinerant des de l'any 2006, i no sol el que pretenen incinerar ara, si no el que ja estan incinerant en altres cimenteres de fora de Catalunya, olis, plàstics, o qualsevol tipus de residu.Les cimenteres amb la incineració de residus aconsegueixen incrementar la seva facturació per dues vies: cobren de l'administració per cada tona de residu que incinerin i deixen de pagar la quotes de CO2, en considerar que el residu no computa per a Kioto, que és molt diferent de reduir el CO2 real que emeten.I la societat que rep a canvi?. Perpetuar la necessitat de generar residus, més emissions de CO2 ja que la combustió no està tan optimitzada, més emissions de dioxines, furans, metalls pesants, etc., més trànsit de camions pel nucli urbà, ciment de dubtosa qualitat, baixada del valor de les nostres terres i propietats. I que guanyem?En la nostra societat està establert que quan es realitza un bon negoci, guanyen les dues parts, quan nomes guanya un, no es parla de negoci sinó d'ESTAFA, i quan l'administració i part dels nostres polítics, que han de vetllar per l'equilibri dels interessos legítims d'empreses i la societat on estan ubicades, prenen partit per una de les parts, no es parla d'equitat, sinó d'INJUSTÍCIA.Si ja sé, demagògia, però resulta que hi ha societats on està prohibit incinerar i reciclen fins un 75%. Ah! i no han hagut de tornar a les cavernes, estan en el que anomenem el món desenvolupat, són els nostres veïns, San Francisco, Flandes. Hi ha societats on en deu anys han passat d'encapçalar el rànquing en contaminació medi ambiental, a estar per sota dels límits que estableix la llei, són entre els països desenvolupats i no han hagut de tornar a les cavernes, Los Angeles per exemple. Barcelona, nosaltres, seguim en el més alt d'aquest rànquing, amb nivells propers a Mèxic DF o Bangkok.Què podem fer per aconseguir aquestes teòriques utopies? Lluitar, lluitar i lluitar, no abandonar amb gandules excuses, ningú no ens regalarà gens, és possible que molts de nosaltres no gaudim del "buqué" d'un aire més net, però aquestes criatures que es mouen al nostre voltant tenen dret a això i mereixen el nostre esforç.

Rafael Godoy

LA MORATORIA , UN ENGANY !!

2009-11-04T23:07:00.002+01:00

PLATAFORMA ANTIINCINERACIÓN DE MONTCADA I REIXAC INFORMA
DE LA MANIPULACIÓN POR PARTE DE LAFARGE-ASLAND Y EL AYUNTAMIENTO AL PUEBLO DE MONTCADA EN EL TEMA DE LA INCINERACIÓN

"Sabies què … la decisió del Departament de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat de Catalunya, d'ajornar 18 mesos l'autorització d'incinerar residus a les cimenteres va ser una decisió prèviament pactada amb les alcaldies de Sant Feliu i Montcada?"
>
> Siguiendo una política de transparencia en la de comunicación, Lafarge
> Cementos ha decidido crear una comisión de seguimiento, la cual será un
> foro de diálogo entre los representantes de la empresa y su entorno. Los
> objetivos de esta comisión son compartir información sobre la actividad de
> la fábrica, identificar asuntos locales relevantes, potenciar la
> responsabilidad social corporativa y fortalecer las relaciones de la
> fábrica con su entorno.
>
> Se ha previsto realizar 3 reuniones al año en las cuales queremos contar
> con la presencia de las entidades más representativas de la población. En
> este sentido les invitamos al primer encuentro que va a celebrarse el lunes
> 16 de noviembre a las 5:00 pm en nuestras instalaciones.
>
> Los temas que van a tratarse en esta ocasión son: la autorización ambiental
> integrada, las medidas e inversiones medio ambientales de la fábrica, la
> valorización de biomasa, la experiencia del grupo Lafarge en esta materia y
> los detalles del convenio de cesión del Turó. Contaremos con la presencia
> del ayuntamiento, la participación del departamento de medio ambiente de
> la Generalitat y la de un representante de la Universidad Rovira Virgili
> entidad que en el 2009 ha realizado un estudio de dioxinas y furanos, polvo
> y diversos gases en el entorno de Montcada.
>
> La creación se esta comisión también nos servirá de plataforma para poder
> recibir en directo todas aquellas sugerencias que nos permitan reforzar
> nuestro compromiso medioambiental y social con la población.
>
> Esperando contar con su participación
>
> Un cordial saludo
>
>
> Oswaldo Pereda Toro
> Director Fábrica Montcada
> Lafarge Cementos SAU
> Tel. 34 93 509 50 00

ESTA ES LA CARTA QUE LES ENVIA LAFARGE-ASLAND A VECINOS "SIGNIFICATIVOS" DE MONTCADA.

Sabies què....?el ayuntamiento esta colaborando con Lafarge-Asland para engañar a los vecinos y bendecir la incineración de residuos peligrosos en la cementera?¿sabias que en los últimos 6 años han muerto 500 vecinos de Montcada por cancer de pulmón? y que tenemos cientos de personas mayores y niños con asma alergias y problemas respiratorios?

TOT DEPÈN DE VOSTÈ, SENYOR ALCALDE: INCINERAR, SÍ o NO...?

Sabies què … la decisió del Departament de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat de Catalunya, d'ajornar 18 mesos l'autorització d'incinerar residus a les cimenteres va ser una decisió prèviament pactada amb les alcaldies de Sant Feliu i Montcada?

Sabies què…. el Departament de Medi Ambient va anunciar-ho molt abans a la direcció de Lafarge ja que es veien obligats a contestar la sol·licitud d'autoritzció feta el mes d'octubre del 2007 per no caure amb silenci administratiu?

Sabies què …. tirar endavant aquest projecte depèn ja exclusivament de la postura que prengui l'Ajuntament en l'informe que ha de fer?

Sabies què....ha sorprès la magnitud de l'oposició de la ciutadania al projecte d'incinerar residus, fet que la Generalitat i Ajuntament esperaven fos més minoritari?

Sabies què… fonts properes al Conseller Sr. Baltasar en comprovar el rebuig creixent que hi ha sobre aquesta problemàtica, han manifestat: si ens diuen que NO, s'acaba tot, cosa que confiem no passi; ara més que mai, és imprescindible la complicitat de l'Ajuntament de Montcada i Reixac envers el projecte ?
Publicat per MONTCADA CONFI

CANVIA ´ T LA BOMBETA

2009-11-03T23:59:00.000+01:00

MANIFESTACIÓ PER A RECLAMAR MESURES URGENTS I DRÀSTIQUES PER A SALVAR EL CLIMA

2009-11-02T00:19:00.003+01:00

Podeu trobar articles dels diaris sobre la noticia a :

http://elclimanoestaenvenda.wordpress.com/2009/11/01/mes-de-4-000-persones-reclamen-al-carrer-mesures-urgents-i-drastiques-per-a-salvar-el-clima/

http://elclimanoestaenvenda.wordpress.com/2009/11/01/4-000-experts-debatran-sobre-el-canvi-climatic-a-barcelona/#more-211

http://paper.avui.cat/article/societat/502/ecologistes/reclamen/acord/ferm/favor/clima.html

http://www.directe.cat/acn/un-miler-de-persones-es-manifesten-a-barcelona-per-exigir-a-nacions-unides-mes-ambicio-con

MANIFESTACIÓ EL CLIMA NO ESTA EN VENDA

2009-10-29T23:17:00.001+01:00

OCUPACIÓ I FESTA ZONA VERDA MAS LLUI

2009-10-26T00:14:00.004+01:00

Aquest cap de setmana i organitzat per la Coordinadora d´Oposició a la Modificació del PGM s´ha realitzat una festa reivindicativa al barri del Mas Llui ocupant una zona verda al lloc on es preten construir un gran edifici de vivendes.
Durant la setmana s´ha netejat l´espai i divendres i dissabte si han fet diferents activitats per a nens i nenes com una xocolatada, un concurs de dibuix,una pintada de mural, pallassos etc..
L ´assistencia ha sigut molt alta amb la participació de molt nenes i nenes que han gaudit d´aquest espai al final del Parc Europa.
Tambe es va fer una acampada i un dinar popular amb l´assistencia d´unes 80 persones.

Una vegada acabat el dinar una part dels assistents es van fer una fotografia per a conmemorar el Dia d´Acció Climatica.
La COMP continuarà treballant per a difondre el seu missatge que no es altre que aturar aquesta modificació puntual del PGM doncs creiem que es un engany per a tots els veïns i veïnes de Sant Feliu.
http://coord-oposicio-pgm.blogspot.com/

24 D´OCTUBRE DIA D´ACCIÓ CLIMATICA

2009-10-23T23:37:00.001+02:00

NO A LA MODIFICACIÓ DEL PGM

2009-10-22T22:42:00.001+02:00

FESTA REIVINDICATIVA AL MAS LLUI

2009-10-20T23:56:00.003+02:00

24 D´OCTUBRE 350.org

2009-10-16T23:20:00.001+02:00

http://www.350.org/es

33.OOO METGES EN CONTRA DE LA INCINERACIÓ

2009-10-16T01:01:00.001+02:00

Apel·lació del sector de l'assistència sanitària a la salut en contra de la reclassificació de la incineració a la Nova Directiva Marc de Residus
11 de juny de 2008
Davant la futura aprovació de la nova Directiva Marc de Residus nosaltres, els metges i associacions sotasignants, demanem al plenari del Parlament Europeu que tingui en compte les consideracions sobre la salut a l’hora de votar sobre la nova Directiva Marc de Residus i per això ens oposem a la reclassificació de la "incineració eficient" com a recuperació.
Som coneixedors que la fórmula d'eficiència que reclassifica la incineració només pren en consideració aspectes d'eficiència energética i no les repercussions a la salut o mediambientals. La incineració és elevada a un grau superior segons la proposta actual, el que creiem és un missatge equivocat a enviar als ciutadans europeus.
Més residus cremats suposa introduir més toxics creats per l’ésser humà en els ecosistemes, més partícules fines en l'aire i més cendres volants als camps. Lamentem el fet que en el futur pogeum veure augmentar la quantitat de residus que s'incinerin posant en risc la població europea més propera.
A més, ens sorpren tristament que la promotora de la Directiva Marc de Residus, Ms Caroline Jackson, afirma que els efectes sobre la salut de les incineradores són negligibles (1). Estudis recents de mostres àmplies de població continuen mostrant l'amenaça que les incineradores suposen a la salut humana a Europa i al mon (2). Les emissions de partícules ultrafines no són controlades encara enlloc a Europa, tot i que el perill que aquestes partícules suposen està bé documentat.(3)(4)
Estem també preocupats per la imatge que la UE està donant a la resta del món d’una economia que crema recursos. Creiem que la nova Directiva Marc de Residus s’aventura pressuposant que el residu estarà separat apropiadament i assegurant que s’aplicarà la millor opció de gestió de residus. Són necessaris objectius de reciclatge progressius per redirigir els residus de les incineradores cap a processos més nets.
Per això demanem al Parlament Europeu que reconsideri la seva decisió en quant a la reclassificació de la incineració i segueixi la seva posició a la primera lectura, que creiem serà més respectuosa amb la preservació de la salut dels infants i de les generacions europees futures. Nosaltres, les organitzacions sotasignants, representem més de 33000 metges.
Signat,

ISDE International Society of Doctors for the Environment, que representa a 30000 metges de tot el mon.President Professor C. Vyvyan Howard. MB. ChB. PhD. FRCPath.Bioimaging Research Group - Centre for Molecular Bioscience University of Ulster - Cromore Road - Coleraine BT52 1SA
Associacions italianes de professionals de la salutDr. J.Andreas von Lutterotti - Ordine dei Medici della Provincia di Bolzano, ItalyDott. Giuseppe Miserotti - Presidente Ordine dei Medici PiacenzaDott. Giovanni Ghirgha Pediatra - Portavoce per il Lazio del Coordinamento Nazionale dei Medici per l’Ambiente e la SaluteDott. Patrizia Gentilini Oncologo Portavoce per l’ Emilia Romagna del Coordinamento Nazionale dei Medici per l’ Ambiente e la SaluteDott.ssa Gabriella Filippazzo Igenista Direttivo Nazionale Arcidonna ItaliaDott.ssa Laura Ridolfi Oncologo ForlìDott Valerio Gennaro Epidemiologo GenovaDott. Giovanni Vantaggi GP GubbioDott. Giuseppina Abbate Psichiatra PalermoDott. Celestino Panizza Medico del Lavoro BresciaDott. Michelangiolo Bolognini Igenista PistoiaDott Ruggero Ridolfi MD Oncologist, Endocrinologist - Medicina Democratica FB-Franco BORGHI Intn'l Trading & ConsultingPaolo Paolucci - Direttore Dipartimento Integrato Materno Infantile, Scuola di Specializzazione in Pediatria, U.O. di Ematologia, Oncologia e Trapianto di CSE. Azienda Ospedaliero-Universitaria, Policlinico di Modena, Italy Prof Federico Valerio, Environmental Chemistry Lab. National Institute for Cancer Research, Genoa Dott..sa Francesca Cigala Psichiatra Ferrara Medicina Democratica o.n.l.u.sDott Michelangiolo Bolognini - Medico Igenista - PiatoiaMr Jerzy Ziaja – Chairman National Recycling Business Council (OIGR)
ARTAC - Association for Research and Treatments Against Cancer, FranceProfessor D. Belpomme MD. Oncologist, PhD. Paris.
Collectif des médecins de Clermont Ferrand - Coordination Nationale Médicale Santé Environnement (CNMSE), France – en representació de 3000 metgesDocteur Jean-Michel Calut
Association Santé Environnement Provence (ASEP), France – en representació de 400 metgesDocteur Pierre Souvet
Referències(1) http://tinyurl.com/657usk(2) 2008 Etude d'incidence des cancers à proximité des usines d’incinération d’ordures ménagères [French epidemiological study, 2.5 million people] - Pascal Fabre, Côme Daniau, Sarah Goria, Perrine de Crouy-Chanel, Pascal Empereur-Bissonnet(3) http://tinyurl.com/5r92mj (pdf)(4) http://www.noharm.org/details.cfm?ID=1841&type=document

ASSEMBLEA PLATAFORMA AIRE NET

2009-10-14T23:39:00.003+02:00

ASSEMBLEA PLATAFORMA AIRE NET
DIJOUS 15 D´OCTUBRE 20 HORES

CENTRE CIVIC ROSES
CARRER TIBIDABO S/N

VINE I PARTICIPA -HI !!!
S’ACABA EL TEMPS

LA HISTORIA DE LAS COSAS

2009-09-30T00:14:00.005+02:00

NOTA DE PREMSA: LA FEDERACIÓ ECOLOGISTES DE CATALUNYA I UN SEGUIT D'ENTITATS CIUTADANES RECLAMEN LA RETIRADA DEL PROGRAMA METROPOLITÀ DE GESTIÓ DE RESIDUS MUNICIPALS 2009 – 2016 A LES AL·LEGACIONS PRESENTADES EN EL MARC DEL DIA D'ACCIÓ GLOBAL CONTRA LA INCINERACIÓ DE RESIDUS
La Federació Ecologistes de Catalunya i les entitats ecologistes i ciutadanes que signem aquestes al·legacions al PMGRM 2009 – 2016 aprovat inicialment el passat 16 de juliol denunciem que amb aquest programa l'Entitat Metropolitana de Serveis Hidràulics i Tractament de Residus de l'Àrea Metropolitana de Barcelona (amb la permissivitat del Departament de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat) impulsa la incineració de residus com a sistema bàsic de tractament a l'àmbit metropolità, ja sigui com a sistema de tractament finalista pel rebuig dels ecoparcs o proposant destinar part dels residus cap a instal·lacions industrials pel seu ús com a combustible substitutiu sota l'eufemisme de la seva “valorització energètica”.

El contingut d'aquestes al·legacions serà exposat el proper 9 d'octubre a les 12:00 h. a la seu de la Federació d'Associacions de Veïns de Barcelona (FAVB, c/Obradors núm. 6-8 baixos, a la sala d'actes), en un acte de presentació a l'opinió pública que comptarà amb el suport de la Coalició Internacional contra la Incineració de Residus GAIA amb la presència del seu coordinador a Europa, Joan Marc Simon.

30 DE SETEMBRE DE 2009 DIA D'ACCIÓ GLOBAL CONTRA LA INCINERACIÓ

L'Aliança Global per Alternatives a la Incineració (GAIA), integrada per 635 membres de 88 països, inclosos els Països Catalans, exigeix als governs a donar suport de forma prioritària a programes de prevenció, reducció, reutilització, reciclatge i compostatge, coneguts com a estratègies de residu zero, mitjançant els fons destinats a mitigar el canvi climàtic.

La Federació Ecologistes de Catalunya i GAIA fan aquesta crida conjunta en el Día d'Acció Global contra incineració de residus, que enguany coincideix amb les reunions sobre canvi climàtic que van començar el 28 de setembre a Bangkok, seguiran a Barcelona i culminaran a Copenhagen.
Tant la Federació Ecologistes de Catalunya com GAIA manifesten la seva esperança en que els governs estiguin d'acord amb la seva crida a “deixar de llençar el clima a les escombraries”, donar suport a la proposta de “residu zero per un escalfament zero” i destinar els fons de mitigació associats al sector dels residus a projectes de reciclatge i recuperació de recursos, excluint métodes com els abocadors i les incineradores.

Països Catalans, 30 de setembre de 2009

PLANTA DE RECICLATGE A MURCIA

2009-09-27T23:14:00.001+02:00

CQC Denuncia Reciclaje en Murcia

ACCIONS CONTRA EL CANVI CLIMATIC

2009-09-22T22:51:00.002+02:00

Hola per fi hem aconsegit acabar tota aquesta gimcana Mundial hem aconseguit fer el paripé al mig de la plaça de la Vila, Ens hem fet fotos i vídeo i els hem enviat a tot el món per a que sapiguen que aqui a sant Feliu també hi han persones, que encara que ens posin tots els problemes tecnòlogics ,prejudicis i morarls, tenim la voluntat ferma de donar la cara i exigir als nostres dirigents que es deixin de pamplines i tonteries i ens ajudin a salvar el nostre planeta

Petons a tots i una abraçada ben forta

Francesc (Kiko)

COMUNICAT AVAAZ
Queridos amigos y amigas,

Estamos recibiendo imágenes conmovedoras de todos los eventos alrededor del mundo: ¡felicitaciones a todos por este día inolvidable! En estos momentos, estamos compilando un vídeo para realizar una presentación a los líderes del mundo reunidos en Nueva York. Un par de cosas más:
1. Esta es la primera vez que Avaaz propone esta clase de movilización en las calles. Es momento para evaluar qué ha funcionado y qué podría haber resultado mejor, especialmente porque esperamos hacer eventos aún más importantes durante la Cumbre de Copenhague. Compartamos nuestras ideas y experiencias mientras las tenemos aún frescas en nuestras mentes. Completa esta encuesta aquí:

http://www.avaaz.org/encuesta_21_de_sept

2. Y por supuesto, recuerda enviar por email fotos y vídeos (o enlaces a ellos) tanto como la cobretura de los medios a photos@avaaz.org. Mira las fotos que nos están llegando de todas partes del mundo a nuestro centro de informes online aquí: http://www.avaaz.org/es/sept21_hub/.

Felicitaciones nuevamente a todos,
El equipo de Avaaz

XERRADA DR. FERRIS A CERDANYOLA

2009-09-22T00:29:00.004+02:00

Un especialista mèdic confirma que els abocadors de Cerdanyola suposen un risc per a la salut

L’oncòleg infantil de l’Hospital de la Universitari de València, Josep Ferris, va assegurar en una xerrada celebrada dissabte que “hi ha evidències científiques que indiquen que les substàncies contaminants provinents d’abocaments incontrolats suposen una afectació per a la salut de les persones”. L'acte en què va participar el doctor valencià estava convocat per la Plataforma Cerdanyola sense abocadors per informar sobre els perills dels abocadors tòxics localitzats en aquesta població del Vallès. Aquesta xerrada va ser suspesa el 6 de juny passat per al prohibició de la Junta Electoral, a causa de les pressions del govern de Cerdanyola (IC-V i CiU), que han apostat pels interessos lucratius que amaguen l'explotació dels abocadors i els projectes urbanístics sobre les zones d'antics abocadors, ara sòl requalificat com habitable tot i el perill per a la salut i per a la seguretat urbanística.

En paraules de l'especialista mèdic Josep Ferris, a l’abocador de Can Planas de Cerdanyola (sobre el qual es pretén construir edificis del projecte del Centre Direccional) hi ha un bon nombre important de substàncies perilloses que suposen un risc greu per a la salut com ara mercuri, crom, arsènic, alumini i un llarg llistat de tòxics. Per aquest motiu va encoratjar la ciutadania perquè reclamés als representants polítics una solució definitiva per al problema.

L’especialista mèdic en càncers infantils, que basa el seu treball des de la prevenció, va explicar durant l'acte que la incidència de malalties en les persones es deuen en un 95% a factors externs o medi ambientals i només en un 5% a factors constitucionals. Ferris va alertar de la perillositat de l’abocador de Can Planas, atès les conclusions de l’estudi d’IDOM, i va indica que n’hi ha “multitud de contaminants perillosos per a la salut de les persones i no hi ha cap mínim de seguretat avui dia per a la població infantil”.

Ferris va explicar com els reptes de la medicina al segle XXI seran "abordar la connexió entre salut i medi ambient", una política de prevenció que actualment no es compleix a causa dels forts interessos econòmics de la industria contaminant, però també de la farmacèutica. L’oncòleg infantil remarca la importància d’investigar les causes de les malalties per, d’aquesta manera, "evitar-les i que no apareguin". En aquest sentit va exposar com a paradigma el cas del tabaquisme i les greus malalties que provoca, que no s'aborda seriosament a causa de la pressió política i econòmica de la industria tabacalera. L'oncòleg també va denunciar la responsabilitat dels governants, ja que "el 99% del pressupost sanitari al país es dedica al diagnòstic i al tractament de les malalties i només l’1% a la investigació", fet que perpetua la reproducció de les malalties.

L’origen de l'abocador de Can Planas i la seva situació actual va precedir la conferència de l’oncòleg valencià, en una intervenció a càrrec d’Òscar Pérez, del Centre d’Ecologia i Projectes Alternatius (CEPA), que va afirmar que Cerdanyola no només era terra d’abocadors durant dècades, sinó que ho continua sent ara amb l’argilera Elena i altres explotacions d'aquestes característiques. En aquest sentit, va assegurar que en aquest abocador també hi ha “residus barrejats i de diferents tipologies, tot i que els més perillosos són els industrials”. Segons els darrers estudis realitzats sobre aquest abocador les conclusions de les anàlisis de les mostres preses indiquen que “se superen els nivells de referència de toxicitat establerta per l’Agència de Residus de Catalunya i els nivells de risc acceptable per a usos urbanístics: tant residencials, comercials o d’equipaments”.

Per al representant del CEPA la solució institucional adoptada per a la remediació de Can Planas “és provisional i no definitiva” i “està consolidant la situació de risc perquè no garanteix al 100% la no afectació de les aigües subterrànies”. El militant ecologista va deixar clar que aquesta remediació només pretén fer un rentat de cara a la situació, de manera que la inversió econòmica sigui la mínima i aquesta intervenció no aturi les obres previstes del Centre Direccional.

XERRADA A MOLINS DE REI

2009-09-13T23:23:00.003+02:00

AIXÒ SI QUE ES ALARMA SOCIAL !!!!!

2009-09-07T00:19:00.002+02:00

Inmunidad Legal para los Fabricantes de la Vacuna de la Gripe A
In Economía, Salud on 22 Julio 2009 at 19:47
El portal GlobalResearch.ca publica hoy mismo un interesante artículo de William Engdahl en el que se anuncia la recientemente firma de un decreto por la Secretario de Estado Estadounidense para la Salud y los Servicios Humanos, Kathleen Sebelius, por la cual se ofrece inmunidad legal total a los fabricantes de la vacuna para la Gripe A.

“ La actual campaña oficial de pánico creada entorno a la Gripe A está tomando rápidamente las dimensiones de una novela de ciencia ficción de George Orwell. El documento firmado por Sebelius garantiza inmunidad a aquellos que fabrican la vacuna, bajo el auspicio de una ley de salud pública del año 2006. ”

“Además de los 7000 millones de dólares gastados por el Gobierno en el programa que permita la rápida colocación de las vacunas en el mercado antes del inicio de la campaña de gripe del próximo otoño, el proceso se está llevando a cabo sin seguir siquiera los procedimientos de seguridad normales en este tipo de investigaciones. Existirá una nueva agenda de trabajo oficial bajo la campaña de histeria promovida por la OMS por la cual se declara que el virus H1N1 (el cual todavía no ha sido rigurosamente aislado, caracterizado y/o fotografiado mediante microscopía electrónica por los científicos) supone un riesgo de pandemia global?”

Engdahl prosigue:

Erase una vez ALGUIEN en Ginebra que, en recomendación del Grupo de Expertos para la Asesoría Estratégica sobre Inmunización (SAGE en inglés) de la OMS, declaró al H1N1 en fase 6; osea riesgo de Pandemia. Como consecuencia, programas de emergencia automaticos pueden ser activados incluso en paises como Alemania donde las víctimas, e incluso los casos sospechosos de H1N1, pueden contarse con los dedos de algo más que una mano.

Vale la pena escudriñar en la lista de miembros de dicho Grupo de Expertos y Asesores Estratégicos de la OMS. Su presidente desde 2005 ha sido Director de Inmunización del Departamento Británico de Salud, el Dr David Salisbury. Existe abundante documentación mostrando que, durante los 80’s, Salisbury fue altamente criticado por llevar a cabo una vacunación masiva en niños con una vacuna multiple MMR fabricada por la compañía antecesora de la actual GlaxoSmithKline [CR: curiosamente esta compañía es una de las productoras de la vacuna contra la Gripe A, y el Reino Unido ha vuelto a anunciar una campaña de vacunación masiva para este Otoño]. Dicha vacuna fue retirada del mercado en Japón, después de que un número significativo de niños desarrollase reacciones adversas [CR: Demasiado parecido al asunto de Gardasil (Merck) y Cervarix (GlaxoSmithKline)? Casualmente la misma compañía promoviendo campañas similares también en la actualidad] y el Gobierno Japonés fue obligado a pagar una fuerte compensación económica a las víctimas. En Suecia, la vacuna MMR de GlaxoSmithKline fue retirada después de que algunos científicos la asociasen al desarrollo de la dolencia de Crohn. Aparentemente todo esto tuvo un pequeño impacto en la moral del presidente Salisbury.

Según un investigador británico independiente, Alan Golding, quien obtuvo documentos desclasificados sobre el caso en “1986 Trivirix, un compuesto de MMR que contenía la cepa Ureba AM-9 de las paperas, fue introducido en Canada para reemplazar a MMR I. Gran preocupación respecto a su introducción en el Reino Unido fueron registradas en las notas oficiales de la Joint Working Party of the British Paediatric Association y de la Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) Liaison Group el 26 de Junio de ese mismo año. Dicha preocupación todavía no estaba bien fundamentada. Con el tiempo un creciente número de informes mostrando la gran incidencia de la meningitis aséptica entre personas que habían sido vacunadas, apareció. Al final, todas las vacunas MMR conteniendo la cepa Urabe de las paperas fueron retiradas en Canada a principios de 1988. Esto fue antes de que dichas vacunas fueran autorizadas por el Departamento de Salud del Reino Unido…”

El informe añade que, “en Smith-Kline—French, la compañía farmaceútica que se convirtió, luego, en Smith-Kline-Beecham y llevó a cabo la fabricación de la vacuna para el Reino Unido, estaban tan “preocupados” sobre estos temas de seguridad que obtuvieron una autorización del Reino Unido para la comercialización de las vacunas basadas en la cepa Urabe. Como resultado de su “preocupación” ante la posibilidad de que numerosos niños pudieran ser seriamente dañados por uno de sus productos, exigieron una indemnización al gobierno del Reino Unido que les indemnizase por las posibles acciones legales que se derivasen de las “perdidas”(humanas) asociadas a la vacuna (la cual por aquel entonces ya se sabía que conllevaba un gran riesgo). El gobierno británico (aconsejado en aquel entonces por el Profesor Salisbury y otros miembros del Departmento de Salud) entusiasmado ante la posibilidad de poder colocar una vacuna tan barata en el mercado, aceptó cubrir las indemnizaciones solicitadas.”

Hoy en día el mismo Dr Salisbury está promoviendo la proliferación global de vacunas H1N1 fabricadas por la misma firma, ahora llamada GlaxoSmithKline, y que no han sido aún probadas convenientemente.

Repitiendo “la de la Gripe Porcina”

La última vez que el Gobierno Norteamericano enfrentó una gripe porcina fue en 1976. Miles de demandas fueron presentadas alegando haber sufrido efectos secundarios tras recibir los “pinchazos”. Sin embargo, esta vez el gobierno ha tomado medidas para prevenir cualquier medida legal que otros miles de ciudadanos norteamericanos puedan a tomar en un futuro próximo como consecuencia de las posibles complicaciones que surjan tras ser inoculados con vacunas que no han sido adecuadamente probadas.

En 1976 el Presidente Gerald Ford, enfrentando una dificil campaña de reelección, fue aconsejado por el máximo responsable del CDC (Centers for Disease Control and prevention), David Sencer, a lanzar una campaña de vacunación masiva. Al igual que en la actualidad con el virus de la gripe porcina H1N1, Sencer también usó la estrategia del pánico alegando que el virus podría llegar a convertirse en una pandemia al estilo de la de 1918 (la famosa gripe española). Algunos científicos actuales, mantienen que las muertes acontecidas debido a la onda de la gripe española, 1918-1919, no vinieron en su mayor parte de la acción del virus sino de las campañas de vacunación masivas emprendidas contra dicha Gripe. De un modo interesado, la Rockefeller University and Foundation estuvo también involucrada en dicho evento.[CR: Recuerden el célebre discurso de David Rockefeller en la cena de los embajadores de la ONU abogando por la necesidad de una reducción drástica de la población...]

Casos de lo que fue entonces llamado Gripe Porcina, fueron detectatados en soldados en Fort Dix, New Jersey, en 1976, incluyendo una muerte. Aquella muerte (cuya verdadera causa está todavía en disputa pues el soldado, enfermo de gripe, fue obligado a marchar habiendo declarado sentirse agotado y débil) fue usado por Sencer para convencer a Ford sobre el lanzamiento de uno de las mayores fiascos del sistema de salud público en la Historia de los EEUU. Funcionarios federales vacunaron a más de 40 millones de americanos contra una pandemia que nunca se materializó [CR: Exactamente igual que la gripe aviar, etc. El pueblo no parece tener efecto memoria...basta que la CNN repita 50 veces algo para darlo como una realidad ignorando a la propia historia...]. El escándalo posterior obligó a Sencer a presentar su dimisión como presidente del CDC. Miles de los inoculados presentaron reclamaciones debido al desarrollo de una enfermedad paralizadora, una neuritis periférica asociada a otras vacunas, como la de la gripe y el tétanos, llamada Síndrome de Guillain-Barre. 25 personas murieron tras tomar la vacuna, 500 desarrollaron el referido síndrome (una inflamación del sistema nervioso el cual puede causar parálisis y ser fatal). El gobierno de los EEUU fue forzado a pagar daños y perjuicios después de que las victimas hiciesen del asunto un escándalo nacional. Al final de 1976 la vacuna de la Gripe porcina demostró ser bastante peor que la enfermedad. Sencer fue despedido en 1977 por el tremendo fiasco, pero en aquel entonces el daño ya estaba hecho.

No hacemos tests de seguridad? Don’t worry, be happy…

La historia se pone fea. Ahora la administración Obama ha firmado un documento de inmunidad legal. La FDA y las autoridades sanitarias británicas han decidido permitir a los gigantes farmaceúticos poner productos en el mercado incluso antes de que ninguno de los tests previos para monitorizar la existencia de efectos secundarios dañinos, haya sido realizado.

Las primeras dosis de la vacuna para la actual Gripe A[CR:el cambio de nombre debió decidirse para evitar las evidentes comparaciones con el fiasco de 1976]van a estar disponibles para el público antes de disponer de la totalidad de los datos sobre su seguridad y efectividad. Estas vacunas no testadas van a ser repartidas en dos dosis. Como puede ser documentado, una de las marcas contendrá un aditivo químico para mejorar el efecto de las mismas, incrementando potencialmente de un modo dramático el riesgo de efectos secundarios.

Los niños estarán entre los primeros en recibir los “pinchazos” y deben recibir la vacuna más de un mes antes de que los resultados preeliminares sean recibidos.

El Gobierno Británico ha efectuado pedidos por adelantado de 132 millones de dosis de la vacuna a dos de los fabricantes, GlaxoSmithKline y Baxter, y han autorizado “por adelantado” tres tipos de vacunas en modo de preparación para una pandemia, a pesar de que ha sido repetido por activa y por pasiva, tanto por la OMS como por los epidemiólogos, que es imposible prepararse por adelantado para la posible mutación del afable H1N1 hacia una forma más agresiva.

Resulta también tremendamente curioso que un año antes de que se hubiese publicado ningún caso de H1N1 (allá por el 28 de Agosto de 2008), Baxter (la mayor compañía farmacéutica del mundo) presentase una patente para la vacuna contra el virus H1N1 que fue publicada en Marzo de este año (un mes antes de que la “enfermedad” hiciese acto de aparición en México): Baxter Vaccine Patent Application US 2009/0060950 A1. Los registros de la misma muestran como se solicitó protección para una vacuna cuya “composición envuelve a más de un antígeno…como influenza A e influenza B seleccionados en particular desde uno, o más, de los subtipos humanos H1N1, H2N2, H3N2, H5N1, H7N7, H1N2, H9N2, H7N2, H7N3, H10N7, de los subtipos H1N1, H1N2, H3N1 and H3N2 de la gripe del cerdo, de los subtipos H7N7, H3N8 de la gripe del perro o del caballo o de los subtipos H5N1, H7N2, H1N7, H7N3, H13N6, H5N9, H11N6, H3N8, H9N2, H5N2, H4N8, H10N7, H2N2, H8N4, H14N5, H6N5, H12N5 de la gripe de las aves.” (disposición 0056, Página 7 del PDF adjunto)

La solicitud va más allá especificando que “los potenciadores más adecuados pueden ser seleccionados provinientes de geles minerales, hidróxido de aluminio, surfactantes, lysolecitina, polialcoholes pluronicos, polianiones o emulsiones de aceite tales como agua en aceite, aceite en aceite, aceite en agua o cualquiera de estas combinaciones. Por supuesto, la selección del potenciador depende de las aplicaciones. P. Ej. la toxicidad debe depender del organismo al que se destina el tratamiento pudiendo variar de no tóxico a altamente tóxico.”

Sin ningún tipo de responsabilidad legal, podría ser que Baxter se esté preparando para vender miles de millones de dosis conteniendo el altamente tóxico hidróxido de aluminio como potenciador? Quizás sea la hora de denunciar a todos los funcionarios de mayor responsabilidad en la OMS, SAGE, CDC, la administración Obama y miembros del Congreso que votaron a favor de los 7000 millones de dólares de fondo de emergencia y quienes han tolerado la firma de la declaración de inmunidad de la industria farmaceútica frente a futuros pleitos debidos a los efectos secundarios que puedan provocar sus productos. Lo mismo debería aplicarse a otros sistemas de salud nacionales [CR:debemos incluir especialmente al británico, español, argentino y australiano] que están solicitando a sus ciudadanos que se vacunen contra el H1N1 mediante la vacuna de GlaxoSmithKline o Baxter para ver si estas son realmente seguras.

Y mientras la OMS ha incluso parado de monitorizar al H1N1

Otra indicación de que el mundo está siendo controlado por chupasangres de dimensiones colosales, es el papel de la OMS en el marco general de la historia de la Gripe A. La OMS, el organismo mundial empecinado en monitorizar los casos de la “supuesta” pandemia, simplemente ha decidido dejar de contabilizar el número de casos de gripe porcina H1N1 Influenza A (como prefieren llamarlo ahora)

La Organización Mundial de la Salud en una “breve nota” colgada en su Web site anuncia que no motorizarán durante más tiempo la expansión del H1N1. La última actualización, que data del 6 de Julio, mostraba 94,512 casos confirmados en 122 paises, con 429 muertes. Con esta acción, la OMS aparantemente confirma que los números de casos confirmados en laboratorio eran despreciables en comparación con, p. ej., las gripes estacionales.

La breve nota dice que continuarán pidiendo a las naciones que publiquen sus primeros casos confirmados. También se dice que los paises deberían vigilar el advenimiento de fatalidades, lo que podría indicar que el virus ha mutado hacia una forma letal. Otras “señales de las que estar vigilantes,” son picos de ausencia escolar, etc. El CDC de Atlanta también mostró estar de acuerdo con el paro en la cuantificación de los casos por parte de la OMS. El Dr. Michael T. Osterholm, director del Center for Infectious Disease Research and Policy at the University of Minnesota, admite que los tests existentes para confirmar el positivo por H1N1 Influenza A no son siquiera seguros y se hayan lejos aún de poder ofrecer un claro positivo o negativo. “Medidas malas pueden ser peores que no efectuar ninguna medida,”. Por lo tanto, la OMS ha decidido parar la realización de tests que ni siquiera ofrecen un retrato científico real a la hora de determinar con precisión quienes estaban infectados por el H1N1 y quienes no. Han decidido parar de contar casos y realizar tests del H1N1 alrededor del mundo simplemente bajo el razonamiento “podemos considerar que casi todos los casos son Gripe A”. Esta es la ciencia en cuyas bases se nos dice que debemos vacunar a nuestros jóvenes? … No a nuestros hijos.

ELS METGES I METGESSES OPINEN !!

2009-07-29T20:31:00.009+02:00

"Com a professionals de la salut, compromesos amb els principis de la promoció i la prevenció de la salut, volem manifestar la nostra preocupació per la estratègia de incineració dels residus, ja que sempre suposa la emissió a l’atmosfera de substancies tòxiques. Igualment ens manifestem a favor d’un enfocament preventiu que posi tot l’esforç polític i social en la reducció, la reutilització i el recliclatge, més saludables i més sostenibles socialment i econòmicament."
Això es el que diuen els i les professionals de la salut a la: " Declaració de Metges i Metgesses sobre incineració i salut "
Aquesta Declaració es fruit de la campanya Contra una Nova Incineradora Metropolitana, i esta promoguda per la PCRR,( Plataforma Cívica per a la Reducció de Residus ) ,grup de treball d´EdC ( Ecologistes de Catalunya).
Tot seguit podeu veure un resum d´una conferència que va fer el Dr. Ferris a Sant Feliu de Llobregat. Hi teniu penjada la 3ª part a on fa esment de la Incineració i la Salut, i si voleu podeu continuar amb la 4ª part.

MES INFORMACIÓ : http://noincineradorabcn.blogspot.com/

DECLARACIÓ DE METGES 15-7-09

2009-07-16T00:42:00.000+02:00

Incineració de residus, medi ambient i salut humana
Opinió d’un grup de professionals de la salut.

1.La incineració de residus és defensada per algunes persones, institucions i grups d’opinió argumentant la seva capacitat de produir energia a partir de la combustió (valorització energètica), de fet, però, la incineració transforma els residus en gasos, aigües contaminades, cendres (partícules en suspensió) i escòries; aquests productes resultants són més tòxics que els residus originals, és a dir, la incineració no “elimina” els residus sinó que els concentra.
La denominació més pertinent hauria de ser "planta d'incineració amb recuperació parcial d’energia", considerant el baix rendiment establert a la Directiva Marc de Residus, comparable al d’una planta tèrmica de carbó. No sembla doncs ambientalment correcte considerar aquesta energia com a "font renovable".
2.Els productes o residus resultants de la incineració es poden dispersar pel medi: l’aire, el sòl i l’aigua i, a través d’aquest medi, arribar als aliments i les persones. Les cendres dels filtres s’han de dur a abocadors de residus perillosos. La normativa vigent permet la utilització de les escòries en la fabricació de ciment o en obra pública, malgrat que no es controlen les dioxines, furans i altres Compostos Orgànics Persistents (COPs). La incineració també genera aigües contaminades dels sistema de rentat de la depuració de gasos que cal tractar.
3.Aquests productes resultants de la incineració contenen: partícules en suspensió, moltes d’elles de mida molt petita (ultrafines) que passen fàcilment als pulmons i allà s’absorbeixen a la sang, entre aquestes partícules cal destacar els metalls pesants, compostos orgànics volàtils, dioxines i furans, diòxids de sofre, monòxid i diòxid de carboni i altres compostos transportats per aquestes partícules. Molts d’aquests productes són tòxics, i tenen efectes cancerígens i teratògens, inclús a baixes concentracions, per causa de la bioacumulació.
Tot i que les noves incineradores incorporen millores tecnològiques en els sistemes de retenció de partícules i contaminants, cal tenir present que, independentment de la tecnologia adoptada (de graelles, de llit fluïditzant, de tambor rotatori,...) es produeixen inevitablement diversos milers de substàncies contaminants; d’aquestes solament el 10-20% són conegudes. La seva formació depèn, entre d'altres, del material que es destina a la combustió, de la temperatura registrada i de la mescla totalment casual de les substàncies en els forns. Des d'aquest punt de vista els residus municipals poden ser els mes perillosos per l’extrema heterogeneïtat que els caracteritza.
4.Aquests riscos per la salut i el medi es poden reduir però no es poden “eliminar” del tot. Els dispositius de control de la contaminació de tots els processos d’incineració, capturen i concentren els contaminants però no els “eliminen” i així, encara que no hi haguessin incidents en aquests dispositius, els contaminants són transferits a altres medis. Encara que s’utilitzi la millor tecnologia de filtratge i depuració sabem que hi poden haver ruptures i accidents, i més a mesura que la instal·lació es va envellint. Hi ha antecedents suficients que han comportat abocaments greus de contaminants a l’atmosfera. Per altra banda, la gestió dels residus tòxics que es produeixen és complexa i també pot ser font de dispersió de la contaminació al medi i les persones.
5.Existeix una contradicció entre el desenvolupament del Pla per la millora de la qualitat de l’aire a la Regió Metropolitana de Barcelona (una àrea d’actuació de 40 municipis amb 73 mesures) que té per objectiu la reducció de la contaminació atmosfèrica, sobretot de partícules i d’òxids de nitrogen presents en concentracions per sobre dels nivells fixats per les directives de la Unió Europea, i la proposta d’augmentar la quantitat de residus municipals destinats a incineració que fa el “Programa Metropolità de Gestió de Residus Municipals 2009-2016” (PMGRM). Aquest Programa vol augmentar la incineració dels residus actuals generats d’un 13% (incineradora de Sant Adrià) a un 45% (nou incinerador de 450.000 tm/any) la qual cosa implicaria un important augment de les partícules i contaminants en suspensió a l’atmosfera.
Manifestem la nostra preocupació per la voluntat manifestada per la proposta del Pla de Residus de cremar residus també a les grans fàbriques productores de ciment existents a la zona metropolitana (Montcada i Reixac; Sant Feliu de Llobregat; Sant Vicenç dels Horts i Vallcarca).
6.Actualment existeix una amplia experiència amb altres models de gestió de residus municipals que disminueixen significativament els riscos per la salut i el medi i són més sostenibles: la minimització en origen (d’envasos, bosses de plàstic, etc.), la reutilització, la classificació en origen, la recollida selectiva, el reciclatge de qualitat, el compostatge i la recuperació energètica mitjançant digestió anaeròbica de la matèria orgànica. Aquest model redueix les necessitats de matèries primeres, estalvia energia, minimitza els efectes sobre el clima, els efectes negatius sobre la salut i el medi, no té els elevats costos d’inversió i manteniment de la incineració i per contra crea molts més llocs de treball. Això sí, no és el camí “fàcil” de les solucions de final de canonada, sinó que demana impulsar amb decisió aquesta nova cultura a tota la població i superar les dificultats.
7.Pensem que la incineració no ha de coexistir ni ser complementària amb els models preventius. Si invertim elevades quantitats en plantes incineradores caldrà amortitzar-les i cremar residus en la seva màxima capacitat. El PMGRM proposa incinerar 750.000 tn/any, a més d’utilitzar residus “preparats” en els ecoparcs com a combustible en les cimenteres. L’any 2008 en aquesta àrea metropolitana es van generar 1.633.284 tm de residus municipals (1,42 kg/hab/dia), se’n van recollir selectivament 542.734 tm, la resta es va tractar als ecoparcs, es va cremar o es va portar a abocadors. Es va recollir selectivament (no reciclar) el 45% del vidre, el 2l,8% del paper, l’11% dels envasos i el 25% de brossa orgànica. Multiplicar per tres el volum de residus incinerats resulta del tot contradictori amb la estratègia de seguir avançant en el model de reduir, reutilitzar i reciclar.
8.Com a professionals de la salut, compromesos amb els principis de la promoció i la prevenció de la salut, volem manifestar la nostra preocupació per la estratègia de incineració dels residus, ja que sempre suposa la emisió a l’atmosfera de substancies tòxiques. Igualment ens manifestem a favor d’un enfocament preventiu que posi tot l’esforç polític i social en la reducció, la reutilització i el recliclatge, més saludables i més sostenibles socialment i econòmicament .

Barcelona, juliol de 2009.

DRET A UNA SALUT DIGNA

2009-07-09T23:50:00.002+02:00

“La ciutadania te dret a gaudir d´un medi ambient de qualitat”
Diversos estudis estan demostrant la relació de la incineració de residus amb l´increment de certes malalties que pateixen les persones que hi resideixen a menys de 5 km.
Recentment s´ha publicat un informe de la British Society for Ecological Medicine , en que s´ha mostrat l´evidencia alarmant de que els nadons estan naixent ja amb els seus cossos contaminats.
Compilant l´informe del BSEM hi han dos fets importants. Un es que la ciència esta evolucionant contínuament i els estudis d´investigació estan mostrant toxicitat en exposicions progressivament mes baixes per a moltes substancies toxiques.En segon lloc hi ha el fet històric de que els governants han subestimat repetidament el risc de contaminants i productes químics tòxics, per exemple l´amiant,,DDT i les dioxines . Sovint s´ha trigat dècades per admetre aquest risc i prohibir aquestes substancies.
Molts estudis al voltant d ´incineradores han demostrat una clara incidència en el augment de casos de càncer.
A mes en el cas dels nens , cal saber que els factors constitucionals són la causa d´un 4% dels casos de càncer , i els factors ambientals continuen essent els responsables d´un 96% dels casos.
De entre tots ,probablement el contaminant més perillós son les particules.Constitueixen una barreja de components sòlids i líquids que estan en suspensió al aire. Segons la dimensió es classifiquen en partícules grosses ( majors de 2,5 ) i fines ( menors de 2,5). Els principals efectes nocius per a la salut humana es produeixen per la penetració en les vies respiratòries. Quan inhalem aire, els contaminants afecten inicialment les vies respiratòries i els pulmons, però s´absorbeixen, i a traves de la sang, poden ser transportats a tot l´organisme.Gran nombre de treballs científics han associat les partícules, especialment les fines amb una sèrie de problemes significatius amb la salut humana com : morts prematures , tos persistent , dificultat respiratòria i dolor al respirar , bronquitis crònica i disminució de la funció pulmonar.
De les dioxines tan sols recordar que son un dels agents cancerigens confirmats que cita l´Agencia Internacional d´Investigació del Càncer.
Els nivells legals que proposa l´administració son falsos ja que les dioxines no tenen cap nivell mínim de seguretat , sota el que no tinguin efectes adversos en la salut humana.
Per acabar dir que el Dr. Ferris, especialista en Oncologia Pediàtrica , continua fent conferencies arreu del territori per divulgar amb els seus coneixements de professional sanitari, el perill que corren les persones que resideixen a prop de incineradores .Sobretot la població pediàtrica per la seva estada a guarderies, escoles e instituts a prop de cimenteres que cremen residus.
La ciutadania te dret a gaudir d´un medi ambient de qualitat.
Article publicat al AIRE NET INFORMA .
Us animem a visitar el video-resum de la conferència que va fer el Doctor Ferris i Tortajada a Sant Feliu de Llobregat : http://www.youtube.com/watch?v=TcOUN2nps0o

APAGUEM LES NUCLEARS !!!!

2009-07-06T21:12:00.001+02:00

3 DE JULIOL DIA CATALÀ SENSE BOSSES

2009-07-01T23:57:00.005+02:00

MANIFESTACIÓ 30 DE JUNY 19 HORES

2009-06-24T23:05:00.002+02:00

MALALTIES PER CONTAMINACIÓ AMBIENTAL

2009-06-18T22:56:00.001+02:00

LA SAL DE LA MORT

2009-06-14T23:51:00.002+02:00

Aquest dimarts no us perdeu aquest documental que podeu veure al CINEBAIX !!!!!

CONFERÈNCIA SANT JUST DESVERN

2009-06-10T23:25:00.002+02:00

ECOLOGISTES DE CATALUNYA (EdC) REBUTJA LA PROPOSTA DE PROGRAMA METROPOLITÀ DE GESTIÓ DE RESIDUS MUNICIPALS 2009 - 2016

2009-06-09T22:57:00.006+02:00

NOTA DE PREMSA: LA FEDERACIÓ ECOLOGISTES DE CATALUNYA REBUTJA LA PROPOSTA DE PROGRAMA METROPOLITÀ DE GESTIÓ DE RESIDUS MUNICIPALS (PMGRM) 2009-2016 QUE ES PREVEU APROVAR EL PROPER 16 DE JULIOL PER PART DEL PLENARI D’ALCALDES DE L’ÀREA METROPOLITANA DE BARCELONA

Amb aquest Programa de gestió dels residus 2009-2016 l'Entitat Metropolitana “farà el triplet” en la insostenibilitat de la gestió dels residus de l’àrea metropolitana donat que reflecteix una política insostenible ambientalment, socialment i econòmicament.

Denunciem que:
-les prioritats d’aquest nou programa metropolità es centren en la incineració de residus,
-no planteja mesures ni compromissos eficaços per reduir els residus
-posposa fins l'any 2016 assolir els objectius de recuperació del 48% que el Programa de Gestió de Residus Municipals de la Generalitat planteja pel 2012
-renuncia a prioritzar la recollida selectiva malgrat el fracàs del model actual de gestió dels residus amb instal·lacions de tractament com els ecoparcs
-no contempla mesures sancionadores pels municipis metropolitans que no despleguen la recollida selectiva amb qualitat ni mesures de reducció de residus
-posa tot l’èmfasi i les inversions en els tractaments dels residus que no provenen de la recollida selectiva mitjançant tractaments de final de canonada
-les incineradores no fan desaparèixer les deixalles, només les transformen en gasos, cendres i escòries molt més tòxics que els residus originaris
-contribuirà a l’agreujament de la contaminació atmosfèrica i el canvi climàtic
-Cremar residus suposa destruir els recursos i desincentiva la reducció i recuperació dels residus i la participació ciutadana
-la incineració resulta massa cara ja que les inversions destinades a aquest tractament són del 77’2% del total
-els alts costos de manteniment d’aquest esquema de tractament plantejarà un balanç financer amb un dèficit d’entre 20 i 40 milions d’€ a l’any, que comportarà un augment injust de la fiscalitat
En canvi, el reciclatge del 60% dels residus suposaria un estalvi energètic del 122% en relació a la crema de residus. Aquest estalvi seria l’equivalent a l’energia produïda per 300 incineradores com la de Sant Adrià.
Donat que el PMGRM és insostenible i injust per la ciutadania, reclamem:
- La retirada d’aquest PMGRM i especialment la construcció de la nova incineradora
- Que s’apliqui el principi de la precaució en quant als riscos pel medi i la salut de les persones
- Que s’aposti per aplicar mesures de reducció de residus per ex. sobre les bosses de plàstic, i la implantació del sistema de dipòsit i retorn dels envasos (SDDR) com a sistema majoritari
- Que es prioritzi la recollida selectiva en origen i de qualitat: en els objectius i els recursos
- Que es prioritzin les instal·lacions de recuperació dels residus (plantes de compostatge i metanització, triatge,..) amb criteris de proximitat, de petites dimensions i de simplictat tecnològica
- Que s’apliquin mesures econòmiques dissuasòries als municipis que no redueixin els seus residus i que no arribin als objectius de recuperació dels residus i que obtinguin resultats de baixa qualitat (molts impropis)
- Que es promogui un ampli debat social i de codecisió sobre les mesures preventives i prioritàries que hauria de contenir aquest Pla

Denunciem que l’aprovació inicial d’aquesta proposta de PMGRM al mes de juliol porta a realitzar el període d’exposició pública i recull d’al·legacions al mes d’agost, moment de baixa atenció de l’opinió pública, com a operació per minimitzar l’oposició social a aquesta proposta impopular de Programa de Gestió dels Residus Metropolitans.

Àrea Metropolitana de Barcelona, 3 de juny de 2009

CENSUREN UNA XERRADA DEL DR. FERRIS A CERDANYOLA

2009-06-07T01:01:00.003+02:00

La Junta Electoral i el govern de Cerdanyola (IC-V i CiU) prohibeixen un acte sobre salut i tòxics
dissabte, 06 juny 2009
Aquesta tarda ha estat suspès per ordre de la Junta Electoral de Sabadell un acte a l'Ateneu de Cerdanyola en què havia de participar el Dr. Josep Ferris i Tortajada, especialista en oncologia infantil de l’Hospital Infantil Universitari La Fe de València. L'acte convocat per la Plataforma contra els abocadors tòxics d'aquesta població vallesana havia convidat aquest especialista perquè expliqués els perills dels diversos productes tòxics que es troben a l'abocador Elena de Cerdanyola, segons va confirmar un informe tècnic. La pressió del govern local (IC-V i CiU) i la informació delació a la Junta Electoral ha propiciat aquesta prohibició. Algunes de les persones que rebien els assistents a l'acte prohibit han estat identificades per la policia local, que ha rebut un avís per part de persones properes a IC-V. Paradoxament, aquest partit ha realitzat al matí un acte paraelectoral amb tota normalitat.

Al matí, membres d'Inciativa per Catalunya-Verds (IC-V) s'han passejat amb llibertat i normalitat i s'han fet fotos per a la premsa durant els actes que es realizaven a la Festa solidària “Cerdanyola Coopera 2009”, que habitualment compta amb paradetes polítiques d'aquest partit. La Junta Electoral no ha anul.lat aquesta activitat social perquè ningú els ha denunciat.

Els mateixos responsables (alcalde i regidors) que al matí es fotografiaven en un clar acte amb propòsits electoralistes, però, han estat els denunciants que han propiciat la prohibició de l'acte sobre salut i abocadors tòxics que s'havia de realitzar a la tarda, segons han manifestat alguns membres de la Plataforma contra els abocadors tòxics de Cerdanyola.

Algunes persones que s'han concentrat a l'Ateneu de Cerdanyola, on s'havia de realitzar l'acte, i que anaven avisant les persones que volien assistir a la xerrada del Dr. Ferris que l'acte havia estat prohibit, han destacat que el govern local està nerviós perquè el projecte del Centre Direccional està sent durament qüestionat, i que aquesta desesperació els ha portat a perseguir l'acte, una mesura que totalment impopular: "Saben que segurament no governaran la propera legislatura, i per aquesta raó prioritzen l'única cosa que poden salvar, el projecte del Centre Direccional, que trontolla perquè el problema dels abocadors tòxics el pot paralitzar".

Algunes persones han estat identificades a la porta de l'Ateneu, on s'han concentrat les persones que volien assistir a l'acte prohibit. Segons els organitzadors, algun responsable de la sala municipal ha avisat la policia local seguint consignes directes de l'alcalde, per evitar com fos que es realitzés l'acte. Després de 10 minuts d'explicació als assistents, a la porta de l'Ateneu, s'ha llegit un comunicat de denúncia i s'ha assegurat que properament el Dr. Ferris realitzarà aquest acte a Cerdanyola, en què explicarà la potencial perillositat dels abocadors tòxics d'aquesta població i la seva relació amb les malalties que pateix la població (com el càncer, la fibromiàlgia, la síndrome de fatiga crònica i la sensibilitat química múltiple).

Acte cívic censurat per part de l’Ajuntament de Cerdanyola del Vallès
(text de l'octaveta de denúncia per la prohibició de l'acte)
El govern municipal impedeix la celebració de la xerrada sobre salut pública "Medi ambient i càncer: abocadors de residus tòxics i perillosos", organitzada per la Plataforma Cerdanyola sense abocadors de Cerdanyola del Vallès

La ponència prevista per al 6 de juny de 2009, havia de ser impartida pel Dr. Josep Ferris i Tortajada, especialista en oncologia infantil de l’Hospital Infantil Universitari La Fé de València. El Dr. Ferris anava a parlar de la relació entre la contaminació del medi i malalties concretes com el càncer, la fibromiàlgia, la síndrome de fatiga crònica i la sensibilitat química múltiple.

Per a la realització de l’acte, es sol•licità un espai municipal (sala 6 de l’Ateneu de Cerdanyola) amb l’antelació necessària i pels procediments establerts, que fou confirmat verbalment tant per part del responsable de l’Ateneu com pel Departament implicat (Sanitat, que depèn de la regidoria de Serveis a les Persones i Drets civils).

El dia 26 de maig de 2009, havent iniciat la difusió via correu electrònic i l’encartellament sobre l’acte, la reacció de l’Ajuntament fou immediata: l’interlocutor de l’Ateneu es posà en contacte amb una de les persones que havia fet la sol•licitud acusant-la d’engany i amenaçant-la amb què la xerrada no es celebraria, ja que, segons ell, es tractava d’un “acte polític” i el dia 6 és el dia de reflexió.
La Plataforma, prèviament, ja havíem consultat la Junta electoral per mitjà dels nostres advocats per si hi havia cap inconvenient en realitzar aquesta xerrada el dia abans de les eleccions europees. La resposta de la Junta fou que no hi havia cap problema, donat que el què està prohibit és realitzar actes en els que es demani el vot per alguna opció política que es presenti a les eleccions.

Per aclarir la situació, el dia 27 de maig, tres membres de la Plataforma ens varem reunir amb la regidora de Cultura, Sra. Consòl Pla, i el regidor Sr. Alfons Escoda. La regidora de Cultura, després de fer algunes trucades en la nostra presència, ens assegurà que no hi havia cap inconvenient per celebrar l’acte.
Dos dies més tard, el 29 de maig, els nostres assessors legals van rebre una trucada de la Sra. Jordina Puntí, cap del Servei de Cultura de l’Ajuntament de Cerdanyola del Vallès, per demanar-los la suspensió de l’acte.
El 2 de juny, la mateixa Sra. Puntí cità un membre de la Plataforma i li lliurà còpia d’un Fax de la Junta electoral de zona de Sabadell, adreçat a l’Alcalde de l’Ajuntament de Cerdanyola, en el què s’indicava que no es pot realitzar un “acto en Jornada de Reflexión (...) al objeto de evitar cualquier tipo de alteración del desarrollo ordinario del proceso electoral”.

Aquest document no fa referència ni al títol de l’acte, ni a les seves característiques. És la resposta a un fax enviat el 28 de maig pel “nostre” Ajuntament, que ni s’adjunta ni se’ns va facilitar.

DIA MUNDIAL DEL MEDI AMBIENT

2009-06-04T23:19:00.009+02:00

Arreu de la comarca del Baix Llobregat es fan actes avui en el DIA MUNDIAL DEL MEDI AMBIENT. La capital de comarca Sant Feliu de Llobregat no ha previst res.
Potser es degut a que tenim un regidor de Medi Ambient invisible?

INTERESSANT :
Estrena de la pel.licula HOME al Canal 33 a les 23,50 de la nit de divendres.
HOME (Home)
Idioma versió original: francès
Producció: Luc Besson i Denis Carot per a Elzévir Films, 2007 (França)
Direcció: Yann Arthus-Bertrand
Durada: 90 minuts
Guió: Yann Arthus-Bertrand, Isabelle Delanoy, Denis Carot i Yen Le Van

AIXÒ ES ALARMA SOCIAL ?

2009-06-02T00:27:00.002+02:00

España es el país de la UE que más se aleja del protocolo de Kioto
La Comisión amenaza con expedientar al Gobierno si no cumple sus compromisos
MANUEL ANSEDE - MADRID - 30/05/2009 08:00
El supuesto viraje del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero hacia una economía verde, anunciado el 12 de mayo en el debate sobre el estado de la nación, parte con una gran desventaja respecto a otros países europeos. España sigue siendo el miembro de la UE que más se aleja de los compromisos firmados en el Protocolo de Kioto, según el inventario de emisiones presentado ayer por la Agencia Europea de Medio Ambiente.
En 2007, España emitió 9,3 millones de toneladas de CO2 más que en 2006, una subida de un 2,1%, alcanzando los 442,3 millones de toneladas. En el mismo periodo, las emisiones de Alemania cayeron 23,9 millones y las de Francia 10,6. Sólo Bulgaria, con 4,2 millones de toneladas más, y Grecia, con 3,8, se acercan un poco al repunte de la contaminación española.
El comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, amenazó ayer con expedientar a España si no reduce su exceso de emisiones antes de 2012.
Pese a las nefastas cifras españolas, las emisiones del conjunto de los 27 países de la UE disminuyeron un 1,2%, por lo que ya se sitúan un 12,5% por debajo de las del año tomado como referencia en Kioto, 1990.
En el caso de la UE-15, la bajada de las emisiones de un 1,6% en 2007 5% desde el año base contrasta con el crecimiento del Producto Interior Bruto de un 2,7%. Para Dimas, estos datos permiten augurar que la UE-15 "alcanzará con éxito" su compromiso: una mengua del 8% en 2012.
No será el caso de España. Según el inventario publicado ayer, las emisiones nacionales de CO2 se han disparado un 53,5% entre 1990 y 2007, pese a que el protocolo sólo autoriza a España a aumentarlas un 15% entre 1990 y el periodo 2008-2012. Fuentes del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino restan importancia al registro europeo.
"Son datos de 2007, pero las cifras de 2008 demuestran que ha habido cambios estructurales en el modelo energético español", aseguran.
El Ministerio presentó a comienzos de mayo los datos de 2008. Según sus estimaciones, las emisiones bajaron un 8% respecto al año anterior, el manejado por la agencia europea. Para la responsable del programa de cambio climático de WWF, Mar Asunción, esta reducción no es achacable a una nueva tendencia impulsada por el Gobierno, sino "a la crisis económica".
La caída de las emisiones el año pasado estuvo marcada por el parón de la industria. Gracias al marasmo del sector de la construcción y al consiguiente estancamiento en la fabricación de cemento, ladrillos y tejas, el sector industrial emitió un 10,2% menos de gases de efecto invernadero. "Zapatero debe impulsar aún más las energías renovables", demanda Asunción.

Font : PUBLICO

MÉS DE 400 PERSONES S´HAN MANIFESTAT PELS CARRERS DE SANT FELIU

2009-05-28T23:53:00.004+02:00

Més de 400 ciutadans i ciutadanes s'han manifestat pels carrers de Sant Feliu de Llobregat
Aquest dimarts dia 26 de maig més de 400 ciutadans i ciutadanes s'han manifestat pels carrers de Sant Feliu per rebutjar la modificació del Pla General Metropolità proposada per l'Ajuntament. Aquesta modificació implica masses coses negatives per a la ciutat i són molts els col·lectius que han mostrat el seu desacord. Aquesta modificació, malgrat els discursos del Govern, no respecta els interessos generals dels ciutadans i les ciutadanes de Sant Feliu, ni amplia la protecció de zones incloses dins del Parc de Collserola, sinó que només afavoreix els interessos de promotors privats (com en Paz Dorado) i de la fàbrica de ciment CEMEX, incompatible amb la preservació del medi ambient.
A les 19h s'ha iniciat la concentració a la Plaça de la Vila, pocs minuts després han arribat els veïns i veïnes de Mas Lluí que han baixat junts des del seu barri fins a la plaça acompanyats de moltes pancartes, crits i xiulets.
Cap a les 19:15 un membre de la Coordinadora d'Oposició a la Modificació del Pla General Metropolità ha fet una lectura on ha agraït la presència als assistents i especialment als ciutadans i les ciutadanes que durant 5 dimarts consecutius s'han concentrat a la Plaça de la Vila. S'han recordat quins eren els principals punts pels quals s'havia convocat la manifestació. Després ha intervingut el president de la Federació d'Associacions de Veïns i Veïnes de Sant Feliu remarcant la falta de llibertat d'expressió i la mala gestió de l'equip de govern palesa en nombroses actuacions.
Poc després s'ha iniciat la manifestació que ha transcorregut amb normalitat i on s'han pogut sentir crits reclamant aire net, llibertat d'expressió, salvem Collserola...
La manifestació ha arribat de nou a la Plaça de la Vila poc abans de les 20h, hora prevista d'inici del Ple, s'ha donat la manifestació per acabada i s'ha convidat als assistents a pujar a la sala de Plens. Bona part dels assistents han pujat a la sala fins que ha quedat plena i alguns ciutadans i ciutadanes no han pogut accedir a la sala.
Es mantenen les concentracions cada dimarts a la Plaça de la Vila i s'emplaça per una nova mobilització el proper 30 de juny.

Més fotos aquí i aquí

A SANT FELIU NO HI HA LLIBERTAT D´EXPRESSIÓ

2009-05-25T21:43:00.004+02:00

Aquest mati el personal de neteja de l´ajuntament ha rebut ordres de retirar de les parets tots els cartells de la Manifestació de demà dia 26 en contra de la Modificació del PGM.
Els han tret selectivament perquè d´altres cartells d´altres entitats que hi havien a les parets NO han sigut retirats. Com podeu veure els que hi han a dins el cotxe estan sencers doncs els han pogut treure sense esforços perquè estaben enganxats amb cel.lo.
Una vegada mes queden retratats els senyors Vazquez , Burgui , Alegre i companyia !!
La nostre resposta ha de ser contundent :
DEMA TOTS A LA MANIFESTACIO I DESPRES AL PLE !!!!!
LLIBERTAT D´EXPRESSIÓ
NO A LA MODIFICACIÓ DEL PGM
NO A LA INCINERACIÓ DE RESIDUS

MANIFESTACIÓ 26 DE MAIG PLAÇA DE LA VILA

2009-05-21T21:40:00.005+02:00

Manifest d´Oposició
La Modificació del Pla General Metropolità en l’àrea de contacte entre el Parc de Collserola i el nucli urbà de Sant Feliu
El territori inclòs en aquesta Modificació està integrat a la serra de Collserola i forma part en bona mesura del Pla Especial de Protecció de Collserola (PEPCo) des de l'any 1992, formant part de l'anomenat Parc de Collserola, i conté un seguit de valors naturals, patrimonials i culturals que la fan mereixedora d’especial protecció.
En aquesta proposta de modificació del PGM es proposa la construcció d’una nova carretera per l’accés a la fàbrica de ciment que circularia en un 90% del seu recorregut per l’interior del Parc de Collserola, destruint importants zones forestals i agrícoles d’alt valor mediambiental, a més consolidaria la fàbrica de ciment en una nova funció com a incineradora de residus (de moment llots de depuradora, però en un futur ampliable a altres menes de residus), amb l’augment de la contaminació que això representaria per les ciutats dels voltants, i més si tenim en compte que la ciutat de Sant Feliu ja supera els límits europeus en partícules PM 10 i altres contaminants.
Ja que cal pagar una carretera de més de 2’2 km. en terreny difícil i amb ponts i viaductes per salvar els nombrosos torrents que hi ha en l’itinerari previst, la solució que han trobat en aquest pla és la de fer més de 265 pisos nous en les zones verdes i d’equipaments del barri de Mas Lluí (15423 m2) que també serviran per pagar els multimilionaris beneficis del promotor privat del pla, privant al barri del seu legítim dret a gaudir d’unes zones verdes i d’equipaments que seran ocupades per habitatges.
En el pla també es proposa l’afectació i destrucció de les restes ibers del poblat de Can Miano, del segle III de la nostra era.
Afectarà amb la reducció de 2/3 de la seva superfície al corredor biològic entre la serra de Collserola i la serra de Montbaig-Montpedrós passant pel riu Llobregat, fent-lo inservible, i reduint a llarg termini la diversitat biològica del Parc.
Segons la proposta del pla es perdrien més de 290.000 m2 de sòl forestal per passar a estar qualificats com a 6b(f) parc i jardins en sòl forestal, amb la reducció de protecció que això representa i el seu possible canvi de qualificació en un futur a sòl urbanitzable com ha passat amb les zones verdes del barri de Mas Lluí.
Per tot això demanem : Una modificació del PGM respectuosa amb l’entorn natural i amb les zones verdes i d’equipaments del barri de Mas Lluí
1. Sense contemplar la construcció d’una carretera dita ronda nord dins del perímetre del nou Parc de Collserola i en zones incloses en zona PEIN i en la xarxa Natura 2000.
2. Sense afectar les zones verdes ni d’equipaments del Barri de Mas Lluí.
3. Que transformi les zones 21 del Torrent del Duc en zones 27 (forestal), que respecti el corredor biològic al pol. El Pla, i que no destrueixi zones de valor arqueològic i geològic.
4. Creiem que és perfectament possible cobrir els suposats drets edificatoris dels propietaris de terrenys al Torrent del Duc amb la construcció de la zona industrial, sense que calgui destruir més territori.
5. Que també es faci de forma transparent, amb participació pública real. En aquest sentit, exigim a l’Ajuntament de Sant Feliu que creï un fòrum ambiental amb caràcter vinculant i la participació de la ciutadania on s’impliquin tots els departaments que tenen incidència sobre el medi ambient (Medi Ambient, Urbanisme, Educació, etc.), per tal que faci un seguiment molt detallat del procés de planificació de la modificació del PGM, de manera que aquesta no sigui només un document tècnic, sinó un veritable instrument de decisió i de planificació elaborat pels propis ciutadans i ciutadanes de Sant Feliu.
Per adherir-vos al manifest envieu un correu a: coord.oposicioPGM@gmail.com

SALVEM SANT FELIU !!!!

SALVEM COLLSEROLA !!!!

DEFENSEM EL TERRITORI !!!!

XERRADA PGM DIA 20 DE MAIG

2009-05-15T23:55:00.001+02:00

FIRA D´ENTITATS 2009

2009-05-11T23:30:00.001+02:00

ROSES O INCINERACIÓ

2009-05-08T19:38:00.002+02:00

SANT FELIU NO ESTÀ EN VENDA - FIRA 2009

2009-05-08T15:08:00.003+02:00

Sant Feliu no està en venda!

Els propers 9 i 10 de maig a Sant Feliu de Llobregat i en el marc de la Fira de Primavera, tindrà lloc una "Fira d'entitats locals". Aquest projecte compta amb la participació i la col·laboració de la Federació d'Associacions de Veïns i Veïnes (FAVV), la Plataforma Aire Net, la Coordinadora d'oposició a la modificació del PGM, l'Assemblea Popular, Salvem Mas Lluí, Mas Lluí Sostenible, Shambala i Sant Feliu Respon, entre altres.

Aquesta "fira alternativa" agrupa algunes entitats que estan treballant en lluites locals i que han cercat una fórmula per poder tenir presència durant la Fira de Primavera, ja que la proposta comercial que planteja l'Ajuntament obliga a les associacions a assumir els costos dels estands, que volten els 700 euros.

Veient doncs, que l'Ajuntament de Sant Feliu no estava disposat a permetre la presència d'aquestes entitats si no assumien els costos dels estands firals i front la incapacitat econòmica de les associacions, aquestes van decidir coordinar-se per dur a terme una "fira alternativa" on les principals lluites locals tinguin presència i es puguin realitzar activitats, exposicions, repartir informació, i donar-se a conèixer a la ciutadania.

Per tant durant el cap de setmana de la Fira Comercial, els proper 9 i 10 de maig, al carrer Pi i Margall cantonada amb Passeig Bertrand, es podrà trobar una mostra de les reivindicacions de moltes entitats locals que volen un Sant Feliu més sostenible, participatiu i democràtic. Perquè Sant Feliu cal dir-ho ven alt, malgrat el consistori no ho vulgui sentir; Sant Feliu no està en venda!!

Us hi esperem!

RESPIREM BENESTAR?

2009-05-05T23:47:00.005+02:00

Corazón , corazón , corazón ,corazón de CEMENTO
Corazón , corazón , corazón ,corazón de HORMIGON
Corazón , corazón , corazón ENFERMO DE POLUCIÓN........

Ens porten a Sant Feliu l´Ambibus, una expo sobre la Millora de la Qualitat del Aire i jo reflexiono i penso : doncs si comencen a incinerar a la cimentera millorarà la qualitat del aire dels ciutadans i ciutadanes de Sant Feliu?
O es que per variar ens foten el pel !!

TRIBUNAL SUPERIOR NO AUTORITZA INCINERADORA AL PAIS BASC

2009-05-02T00:04:00.004+02:00

FOTOS DE LA CONCENTRACIÓ DE LA C.O.M.P. DEL DIA 28-4-09

2009-04-29T00:13:00.001+02:00

Aquesta tarda a les 19,30 s´ha fet la primera de les concentracions convocades per a la Coordinadora d´Oposició a la Modificació al PGM ( COMP ).
Us anime´m a participar a les properes concentracions que es faran els dimarts dies 5 , 12 i 19 de maig a la Plaça de la Vila !!!!!

I el dia 26...........MANIFESTACIÓ !!!!!!!!!

CAL EXIGIR AIRE NET

2009-04-25T00:51:00.003+02:00

Ja fa ben bé cinc anys que els sectors ecologistes alerten de la voluntat i la necessitat que té tant la patronal cimentera com l’Estat de donar sortida als residus que totes i tots generem a través de les xemeneies de les cimenteres. Aquesta situació s’ha fet evident a municipis com Alcanar,Alacant, Sant Feliu de Llobregat, Sant Vicenç dels Horts, Montcada o Sitges,on s’han presentat projectes per incinerar i, en alguns casos, ja s’ha començat a cremar.
Davant d’aquest fet cal analitzar en quina situació es troba la patronal cimentera i l’administració pública, que recentment ja compta amb el suport de la Unió Europea per donar aquest tractament a les escombraries. Segons l’associació de fabricants Oficemen, el consum de ciment haurà caigut un 18% al llarg del 2008. La crisi del totxo arrossega amb ella el seu fidel col·laborador, i la patronal ja fa temps que està prenent mesures. Una d’aquestes és la de portar a terme una conversió industrial encoberta que permeti continuar augmentant els beneficis en un context advers.
Actualment als Països Catalans hi ha un total d’onze cimenteres, de les quals sis es troben a l’àrea metropolitana de Barcelona. Cal remarcar, però, que les administracions autonòmiques catalanes són col·laboradores molt interessades, i no víctimes de pressions com determinats sectors volen fer creure. Els abocadors dels Països Catalans estan saturats i les grans infraestructures que s’han construït amb diners públics, com els Ecoparcs, funcionen només per compactar residus, sense tenir en compte la separació que fan fer als ciutadans. Un exemple clar és la denúncia que la Plataforma Vallès Net ha fet recentment. Segons aquesta entitat els residus sortints de l'Ecoparc- 2 són transportats en tràilers fruiters fins Alacant, on s’enterren en pedreres.
Tal i com han demostrat les incineradores, la crema de residus no solucionarà la problemàtica dels abocadors, sinó que l’empitjorarà. "Una empresa que tracti 200.000 tones anuals de residus produeix 6.000 tones d’altament tòxics anomenades cendres volants que han de ser emmagatzemades en dipòsits especials. També produeix 60.000 tones d’escòria. Depenent del seu contingut en substàncies contaminants, part d’aquesta escòria va als abocadors de residus municipals". Les plantes de ciment tenen un risc afegit, ja que el residu s’està fent servir com a combustible per produir ciment, això provoca que les substàncies tòxiques s’adhereixin al ciment, cosa que en modifica la composició i no assegura que sigui innòcua per la salut humana.
El problema d’origen és que cada persona genera de mitjana un quilo i mig de residus diàriament com a fruit d’una societat de consum que promou l’”usar i llençar” per tornar a comprar.
L’administració és incapaç, pel seu caràcter burgès, de prendre mesures fermes que afectin el capital privat i el model capitalista en què vivim. Cal doncs ser conscients que els governants, tinguin el color que tinguin, responen als interessos empresarials i no als dels ciutadans. Un exemple clar és el Conseller de Medi Ambient de la Generalitat, Francesc Baltasar, que autoproclamant-se ecologista de debò, és el màxim responsable que actualment
les set cimenteres del Principat estiguin estudiant la incineració de residus amb el suport i el vistiplau de l’administració.
Al País Valencià segons la Fundació CEMA, que agrupa la patronal i els sindicats CCOO i UGT, actualment s’utilitzen un total de 79.000 tones de residus com combustibles alternatius.
Això es deu a la bona voluntat tant de l’actual conseller José Ramón García Antón, com la del seu
antecessor Fernando Modrego Caballero que va signar un conveni l’any 2001 on s’acordava la incineració de farines càrniques.
Actualment cal afegir la incineració d’olis, plàstics, llots de depuradors i pneumàtics. Seguint aquest exemple, l’any 2006 el Conseller del Principat Francesc Baltasar va signar un conveni entre l’agrupació de fabricants de ciment de Catalunya- Ciment Català i l’Agència Catalana de l’Aigua (ACA) de la qual és president. Segons aquest text, l’administració es compromet a entregar un mínim de 20.000 tones anuals de llots de depuradors per cremar a les cimenteres. En cas de no ser així l’ACA hauria de compensar econòmicament les cimenteres.
Com plantar-hi cara
Cal veure doncs que l’única via per poder fer front a aquestes problemàtiques és la mobilització ciutadana i la desobediència, així com un front comú en el qual s’integrin els ciutadans així com els treballadors de les empreses implicades.
Participació ciutadana
La participació ciutadana és important i sovint relativament fàcil de mobilitzar, ja que els riscos per la salut són evidents i sovint a les poblacions que compten amb aquest tipus d’indústria no venen de nou les molèsties del trànsit, sorolls, núvols de pols, etc. Si a això afegim la possibilitat d’estar respirant i menjant aliments contaminats amb metalls pesants, dioxines i furans, és evident que moltes entitats veïnals, AMPES i col·lectius de defensa del medi ambient poden treballar en un bloc comú contra la incineració de residus. La tasca que hem de desenvolupar, dins aquest front comú, és la participació activa aportant noves dinàmiques de lluita que complementin les mobilitzacions. És a dir, proposar accions de desobediència on participin aquests sectors, sovint més enquadrats en la quotidianitat de l’assistència al ple municipal o la manifestació.
Contemplar diverses formes de lluita evita institucionalitzar aquest front legalitzant-lo i restringint-lo a una entitat amb cos jurídic, ja que això a la llarga li pot fer perdre el seu caràcter assembleari i pot obligar renunciar accions. La desobediència és important no només per poder fer una denúncia pública de la incineració o de la manca de compromís institucional amb les reclamacions populars, sinó per mantenir viva la guspira de la confrontació amb la patronal i l’administració. L'administració sap bé com neutralitzar els moviments veïnals i en el cas de la incineració de residus a les cimenteres, la dinàmica que es repeteix arreu consisteix a crear Comissions de Seguiment. Aquests ens, amb finançament públic i de l’empresa interessada, compten amb una composició diversa segons els municipis i les administracions, però el seu objectiu és sempre el mateix: comptar amb la participació dels opositors.
D’aquesta manera es pot fer creure que hi ha una voluntat democràtica i de debat al darrera. Veritablement i com s’ha demostrat a molts municipis les comissions serveixen a dos propòsits: en un primer moment apaivagar el neguit social que generen les mobilitzacions, i a més llarg termini, desmobilitzar la gent organitzada que manté posicions contràries.
Els treballadors
A això cal afegir la necessitat de comptar amb el suport dels treballadors i les seves famílies. Aquesta és la tasca més difícil i complicada ja que tant la direcció de l’empresa com els sindicats CCOO i UGT han difós a tort i a dret
la creença que aquesta pràctica és innòcua pels treballadors i el que és més important, que si no s’aplica, l’única sortida que quedarà és el tancament de la fàbrica. És en aquest punt on se’ns planteja la dificultat més gran ja que la patronal no està disposada a deixar d’obtenir beneficis i en l’actual context de crisi, amb una indústria cimentera aturada per l’autrada del sector de la construcció, els treballadors poden ser receptius a un discurs que els enfronti a les entitats contràries a la incineració, passant a fer la feina bruta de la patronal.
Els companys de la COS (Coordinadora Obrera Sindical) d’Alcanar són un exemple de sindicalisme compromès ja que s’han oposat des d’un primer moment a la incineració de residus i tant sols van accedir a fer unes proves pilot amb restes de matèria orgànica provinent dels cultius arrossers. Cal, doncs, que els treballadors entenguin que ells també estan afectats , ja que estaran exposats diàriament a substàncies altament tòxiques de les quals encara avui se n’estan fent estudis. La seva situació laboral veritablement no depèn de la incineració, o no, de residus, sinó de la voluntat d’una corporació que s’ha enriquit emprant uns recursos naturals que no li pertanyien i que en qualsevol moment pot traslladar la producció a països amb unes millors perspectives de creixement econòmic, tal i com va passar anys enrere a l’estat espanyol.
Discurs i coordinació
S’entén doncs que la problemàtica té dues dimensions, una de caire econòmic i l’altre de caire ambiental. Pel que fa als diners, les cimenteres necessiten acomplir el compromis de Kyoto i reduir el consum de petroli. Això els pot aportar grans beneficis, ja que Kyoto cataloga les emissions de qualsevol producte considerat biomassa (com els pneumàtics, els llots de depuradora o les farines càrniques) com a emissions zero. Això suposa que de cara al protocol, encara que emeti el mateix volum de CO2 a l’atmosfera, cal restar les emissions corresponents a la biomassa i per tant de cara a la galeria es com si hagués reduït el CO2. Cal afegir que cada sector industrial té unes quotes d’emissió. Si una empresa sobrepassa les seves quotes ha de pagar una sanció econòmica, però si pel contrari no utilitza totes les seves quotes d’emissió, aquestes les pot vendre a una altre empresa o sector que les vulgui. És a dir, l’aire quedarà segmentat en parcel·les que es podran comprar i vendre sota les normes del lliure mercat.
Per una altre banda, l’administració no està disposada a prendre mesures fermes per solucionar la problemàtica dels residus, ja que el reciclatge té un cost molt elevat, la reutilització implica promoure un canvi de mentalitat i de lògica del consum en la ciutadania i, la principal de les tres erres, la reducció obligaria a l’administració a enfrontar-se a les grans corporacions, cosa que no està disposada a fer. L’administració tant sols assumeix canvispoc substancials i de cara a la galeria; sovint s’opta per la construcció de grans infraestructures finançades amb diners públics i gestionades per empreses com Fomento, Ferrovial o Dragados. Tres exemples d’empreses que han apostat per la gestió de residus municipals com un gran negoci amb unes bones expectatives de futur.
Des de l'Esquerra Independentista cal doncs articular un discurs que denunciï públicament els interessos empresarials que hi ha darrera del Protocol de Kyoto, així com la necessitat d’impulsar la reducció, la reutilització i el reciclatge dels residus que generem. Fent un esment especial en la reducció que és la pedra angular de les tres erres i el principal atac a la societat de consum. La reducció del consum és essencial per poder fer front, no només als residus, sinó a la crisi energètica que s’aproxima. És necessari entendre que la solució a la incineració de residus passa per l’atac a la societat de consum, ja que si no es canvia la mentalitat consumista, els residus continuaran augmentant i per tant es continuaran cercant mesures ràpides per solucionar-ho. També cal fer esment a la situació de complicitat que hi ha entre indústria cimentera i administració per dura a terme unes polítiques que poden comportar conseqüències tràgiques per la població i els treballadors de les fàbriques. A més és essencial connectar aquesta lluita amb entitats i col·lectius que lluiten arreu per unes polítiques ambientals compromeses i fermes.
Desenvolupar una tasca de coordinació ens vertebra com a país i ajuda a que d’altra gent assumeixi el marc del Països Catalans com un espai de trobada i de referència. En aquest sentit anualment s’impulsa la Trobada d'Entitat i Plataformes en Defensa del Territori dels Països Catalans. Un espai més encarat a la problemàtica de la incineració és la Plataforma Cívica per la Reducció dels Residus que actualment només es coordina dins el Principat.
La lluita és el camí cap a un treball digne i de qualitat, i per un aire net per a tots.

Eduard Giménez Fisa

Article publicat a la TANYADA.

ARBRES TALLATS !!

2009-04-23T00:45:00.003+02:00

Aquest dimecres, Dia de la Terra , he fet aquestes fotografies. M´ha dolgut i molt que s´hagin tallat aquests arbres de la meva ciutat.

Us faig arribar una carta d´en Albert Sorribes Roig que va ser publicada a LA VANGUARDIA.

En la calle Francesc Mestres de Sant Feliu de Llobregat convivimos con 36 árboles (especie Melia azederach),que tienen 30 años aproximadamente y que gozan de una buena salud. Hasta hoy no se ha tenido que reparar ninguna acera a causa de las raíces de estos árboles. En verano nos proporcionan una excelente sombra y un ambiente fresco. En primavera florecen alegrándonos la vista con sus flores lilas y una agradable fragancia. Absorben una gran cantidad de CO y 2 sus finas hojas, verdes y delgadas, no han obstruido el alcantarillado hasta el día de hoy. Tenemos unos políticos iluminados que han propuesto dos proyectos para remodelar la calle. Uno consiste en cortar todos los actuales árboles y otro en cortar parte de ellos porque no son compatibles con las nuevas farolas, de ahí el calificativo de iluminados. ¿Por qué cortar más árboles estando estos sanos? Dentro de un tiempo el actual gobierno municipal probablemente ya no estará en el poder pero nosotros, nuestros hijos y nietos, seguiremos viviendo en esta calle sin los árboles.
Se han recogido hasta el momento 296 firmas en defensa de los árboles pero el gobierno municipal ha hecho caso omiso y sigue adelante con sus proyectos antinatura.

JUDICI PAZ DORADO : CULPABLE !!!!!!

2009-04-20T20:49:00.002+02:00

Aquest diumenge s´ha fet a Viladecans el judici popular contra l´empresari PAZ DORADO.
Quatre acusacions van recaure sobre el polèmic promotor immobiliari viladecanenc Paz Dorado, quatre van ser les sentencies condemnatòries que el poble de Viladecans va sentenciar en el Judici Popular celebrat a la plaça Sant Joan de la localitat baixllobregatina.Sota l’acusació de Destrucció de l'entorn natural, malversació de diners públics,corrupció amb complicitat de la classe política. i finalment, desconsideració vers el patrimoni arquitectònic i cultural de Viladecans, el judici va transcórrer pacíficament tot i els crits al ordre a la plaça que el jutge-moderador va haver de demanar per controlar la indignació del mes de mig centenar de persones que omplien la plaça.Les proves eren irrefutables, ja que hi havia evidencies palpables de projectes i negociacions polítiques que projecten la destrucció dels ecosistemes en 15 poblacions diferents del territori català.A més, l’acusat va apropiar-se d’un milió tres-cents vuitanta mil euros sent president de la Confederació d'empresaris del Baix Llobregat. I a sobre, pel que sembla ha fet un pacte extrajudicial amb un jutge de l'Estat, la Generalitat i el Govern central, en el que tornant els diners apropiats eludia la seva responsabilitat penal i tot i ser condemnat a dos anys de presó, no hi ingressarà per no tenir antecedents. Aquests diners eren per a la formació dels treballadors i els ha tingut durant mes de 10 anys, fent-los servir per enriquir-se i tirar endavant els seus negocis, creant fins a mes de 20 societats limitades diferents.L’acusat ha estat comprant terrenys a la zona deltaica i a la zona forestal de Viladecans, fins i tot projectant un projecte urbanístic il·legal “Residencial Sant Ramon”, ja que està plantejat en una zona catalogada urbanísticament com a agrícola i forestal, evidenciant així que deu tenir, contactes i complicitat política en tots i cadascun dels seus projectes.Al poble de l’Albi (les Garrigues) Lleida va actuar de la següent manera:
Va Convèncer als polítics de torn.
Va Vendre fum a la població amb dibuixos de xalets i indústria.
Va Citar els propietaris dels terrenys en qüestió per separat.
Va Fer opcions de compra a preus ridículs al·legant un bé pel poble amb el suport dels polítics citats.
Va Redactar un nou pla urbanístic pel poble, beneficiant les zones que ells controlaran i perjudicant la resta.
Va Implicar els seus tècnics i empreses en la gestió urbanística i jurídica de l’Ajuntament.Va Amenaçar, a la gent que no vol vendre a baixos preus.
Va Pressionar a tots els organismes oficials per aprovar el POUM i els seus plans parcials i utilització dels polítics a nivell provincial i Cambra de Comerç per presentar la “gran inversió, indústries de recerca agroalimentària...”
Va Signar convenis amb entitats locals, utilitzant-les amb finalitats electorals: les que no van cobrar abans de les eleccions, no han cobrat el que se’ls va prometre.
Va Vendre molt fum durant les eleccions el partit que estava a govern i al seu costat, prometent fins hi tot que construirien una residència i un CAP amb els seus diners!!! (son 850 habitants).
Va Enviar factures a l’Ajuntament en concepte de participació dins del polígon. A ell no se’l va cobrar més de 10000€ per tràmits que va realitzar l’Ajuntament!!! Quina cara!
Finalment, El senyor Paz Dorado ha actuat amb desconsideració vers el patrimoni arquitectònic i cultural de Viladecans, com és la Masia de Cal Menut, considerada patrimoni històric, comprada pel senyor Paz Dorado l'any 2003. Segons una resolució del parlament de Catalunya està obligat a mantenir l'edifici en bon estat i, segons les investigacions que s'han dut a terme, la masia es troba en un estat deplorable, amb els sostres caiguts i l'aigua podrint l'estructura. Això demostra una greu desconsideració vers el que es considera patrimoni, i tot i ser incongruent que una masia d’interès popular estigui en mans privades, aquest senyor no ha invertit ni un Euro a reparar els desperfectes de l’abandó irresponsable de l'immoble. Tenim també antecedents al poble veí de Sant Feliu, on l'acusat , va comprar la sala d’espectacles IBERIA, amb el pur objectiu d’especular amb ell, cobrant un lloguer de 12.000 euros mensuals. I ara que necessita diners per fer front els seus deutes judicials, promovent una venda milionària del immoble, a l'ajuntament de Sant Feliu, per un valor de 2.700.000 euros, un valor molt per sobre del preu actual.Per tot plegat, el poble de Viladecans va condemnar la culpabilitat per tots el càrrecs per el que se’l acusava. És va fer publica la sentencia i es va anar a lliurar-la en persona a les portes de la Masia de Cal Menut.
Durant l´acte la gent de SALVEM OLIVERETES han repartit unes octavetes amb aquest text:
De que coneixem en Paz Dorado a Viladecans?:Doncs és el propietari de la Masia de Can Menut a Viladecans (declarada patrimoni local que s?està deixant caure a trossos) per mitja d'una empresa del entremat de Global Inversiones Europeas, és el propietari del 31?67 % del terrenys forestals de la vessant viladecanenca de la muntanya de Sant Ramon, per mitja de tres de empreses relacionades amb ell, Construccions Sant Ramon Viladecans, Global Inversiones Europeas, i Immobiliaria Cal Simon S.l., On projecte un pla urbanístic il.legal per ser zona forestal.I és propietari de terrenys a la plana deltaica de Viladecans per mitjà de l?empresa Promotora de imagen y comunicacion. És el president de la patronal, Confederació d?empresaris del Baix Llobregat, que com heu llegit acaba de confessar la apropiació indeguda de mes de 1,2 milions d'euros de les subvencions europees per cursos de formació, i ha negociat tornar els cales desprès de mes de 8 anys per no anar a la presó...A més també ha deixat petjada a Cornellà, Sant Boi, Sant Feliu de Llobregat, Sant Esteve de Sesrovires, L´Albi, Sant Andreu de la Barca , Castelldans , Corbera i Palleja , al Pla del Penedès , a Almenar ( Lleida ) , Hostalets de Pierola , Sant Boi de Llobregat , Sant Fruitós del Bages , Sentmenat i a Sant Vicenç dels Horts.I com que ara a Catalunya , ja el coneixem , comença a actuar fora com és el cas de Fuente Ovejuna ( Córdoba ) , Murcia i a Sorvilan ( Granada ), i segur que en deixem algun de mes......

NOU VIDEO MANI DIA 22 MARÇ

2009-04-11T22:41:00.002+02:00

Font : Teleweb Rubí i Telemir Montcada

ECOLOGISTES DE CATALUNYA ( EdC ) DIU NO

2009-04-06T22:10:00.004+02:00

La Federació Ecologistes de Catalunya (EdC) manifesta, en un comunicat fet públic avui, la seva oposició als programes de gestió de residus municipals i industrials, i el pla territorial sectorial d’infraestructures de gestió de residus municipals, aprovats per part de l’Agència de Residus de Catalunya del Departament de Medi Ambient i Habitatge, « ja que continuen apostant majoritàriament pels tractaments finalistes (abocament i incineració) prioritàriament sobre el rebuig però deixant d’incidir de forma decidida en la prevenció i la recollida selectiva per resoldre la crisi dels residus a Catalunya».
Segons EdC el Programa de Gestió de Residus Municipals (PROGREMIC) no tracta d’assolir objectius ambiciosos de recuperació, sinó que prorroga els objectius no assolits del PROGREMIC anterior. Es limita a acomplir el marc normatiu, impulsant el model únic de separació en 5 fraccions dels residus municipals, sense valorar la recuperació dels materials ni estudiar un canvi de model que permeti superar la situació actual de mala gestió i mals resultats. Té com a únic objectiu augmentar l’ús de tractaments de la fracció resta, potenciant la incineració de residus en plantes tèrmiques o de producció de ciment, adaptant-se a la situació actual i no impulsant la recuperació neta de residus a través d’una major ambició en la recollida selectiva. No incorpora mesures de prevenció amb instruments normatius i fiscals que garanteixin assolir els objectius.
El Programa de Gestió Industrials (PROGRIC) es fonamenta en un impuls a la valorització energètica però sense concretar instruments de prevenció com els cànons als residus industrials o d’aplicació del criteri comunitari de responsabilitat del productor.
El Pla Territorial Sectorial d’infraestructures de Gestió de Residus és la confirmació de l’aposta definitiva pel tractament finalista. Es pressuposten 1000 milions d’euros en infraestructures, i més del 85% d’aquestes estan destinades a instal·lacions de tractament finalista (plantes de tractament de la fracció resta i de final de canonada), com ecoparcs i abocadors, i actuacions en valorització energètica. Hi ha però un dimensionament insuficient d’instal·lacions de recuperació (les plantes de tractament de la FORM previstes estan projectades per assolir només una capacitat de tractament del 44% de la FORM generada segons les previsions al 2012, per ex.). No s’apliquen els criteris comunitaris de proximitat i suficiència, ja que s’aposta per grans instal·lacions centralitzades, amb major complexitat tecnològica i ineficiència, com s’ha demostrat amb els ecoparcs de l’àrea metropolitana de Barcelona.
Veure noticia referent a la instal·lació d´una nova incineradora a l´àrea de Barcelona: EL PUNT.

CONFLICTES AMBIENTALS AL BAIX LLOBREGAT

2009-04-01T00:40:00.003+02:00

Baix Llobregat 15 conflictes ambientals
Baix Llobregat. Sant Feliu de Llobregat Incineració de residus a la cimentera propietat de Cemex situada al peu de Collserola i a menys de 100 metres del barri Les Grases i Mas Lluí.
Baix Llobregat. Sant Feliu de Llobregat Modificació del Pla General Metropolità que redueix l'espai forestal de Collserola al terme municipal i afavoreix interessos especulatius.
Baix Llobregat. Begues. Recuperació de les rieres en els seus trams urbans i el pas de les línies elèctriques d'alta tensió pel municipi.
Baix Llobregat. Begues. Aturar la construcció de la Fase II de la variant de Begues.
Baix llobregat. Torrelles de Llobregat. Contra la urbanització del sector agroforestal de Can Coll.
Baix Llobregat. Martorell. Evitar la contaminació mercuri-aire-aigua per la Solvay.
Baix Llobregat. Martorell. Evitar un parc elèctric sobre el torrent de l´Arena. .
Baix Llobregat. Viladecans. Revocar el Pla Parcial de Llevant, nou barri de 2.577 htges a la falda de la muntanya de Sant Ramon,
Baix llobregat. Abrera. Cal Revocar els traçats del nou tram de la C55, l´autovía Martorell-Abrera-Olesa-Vacarisses i el Pla d´Infrastructures territorials de Catalunya PITC.
Baix Llobregat. Collbató. Cal coordinar del Projecte de Parc Rural del Montserrat.
Baix Llobregat. Sant Just Desvern L'obra d'ATLL amb tuneladora ha destruït part de l'espai natural de la Vall de Sant Just, dins la Xarxa natura 2000 de Collserola.
Baix Llobregat. Sant Just Desvern La planificació urbanística vigent encara amenaça diversos sectors de la Vall de Sant Just a Collserola.
Baix Llobregat. Sant Just―Esplugues. No al Pla Caufec. Serra de Collserola La planificació urbanística i d'infraestructures amenaça diversos sectors forestals i rústics de Collserola i fragmentarà encara més els ecosistemes. Cal acceptar el recurs al Pla Caufec i Porta de Barcelona
Baix Llobregat. Esplugues. Delimitació del Parc Natural de Collserola segons el PEPCO,
Baix Llobregat. Pallejà, Sant Vicenç dels Horts. Cimentera Ciments Molins. Projecte d´ampliació amb l´excusa de modernitzar les instal·lacions, que inclou la possibilitat d´incinerar residus industrials.
Baix Llobregat. Molins de Rei. No al Vial de Cornisa, una autovia de quatre carrils que es pretenia construir travessant Collserola pel bell mig. Després que aquest despropòsit s'aturés,
ara vetlla per les possibles agressions que amenacen Collserola com per exemple les urbanitzacions que es volen desenvolupar al cor de Collserola en terme de Molins de Rei.
Si voleu veure la resta de conflictes ambientals a Catalunya cliqueu aqui :http://ecologistes.cat/22M/mapa.html

ACCIÓ 16 DE MARÇ

2009-03-23T22:33:00.004+01:00

Dos encadenats al balcó de l'Ajuntament from Sant Feliu Respon on Vimeo.

GRACIES A TOTS I A TOTES !!!!!

2009-03-22T23:01:00.009+01:00

Mes de 160 entitats ecologistes i plataformes de defensa del territori ens hem manifestat avui per els carrers de Barcelona per a protestar contra la política ambiental de la generalitat que esta provocant danys a la salut de les persones i destruint la nostre terra.
Aquí teniu un seguit d´enllaços relacionats amb la manifestació :
TV3 , AVUI , LA VANGUARDIA , EL PERIODICO ,VILAWEB , LLIBERTAT.CAT , LLOBREGAT MEDIA , EL PUNT , SANTFELIU.NET

MIREU FOTOS A : ALNUS-EdC i AQUI

FELICITATS A TOTS I TOTES !!!!!

DIUMENGE 22 DE MARÇ A BARCELONA !!!!

2009-03-21T00:23:00.004+01:00

MOBILITZEM-NOS !!

Més de 160 col.lectius ciutadans , entitats ecologistes i plataformes en defensa del territori en manifestarem aquest diumenge en contra de la politica ambiental de la Generalitat.

Us presentem el Mapa dels punts calents dels conflictes ambientals als diferents territoris del nostre país (més de 440 conflictes ambientals) : http://ecologistes.cat/22M/mapa.html

A Sant Feliu de Llobregat ens trobarem a les 10 h. a la Plaça de l´Estació per anar tots plegats !!!!!

DIUMENGE A LES 10 A LA PLAÇA DE L´ESTACIÓ

2009-03-18T23:47:00.001+01:00

2 PERSONES ENCADENADES AJUNTAMENT SANT FELIU DE LLOBREGAT

2009-03-16T14:18:00.010+01:00

A les 11h del matí d'avui dilluns 16 de març, dues persones s'han encadenat a la barana del balcó de l'ajuntament de Sant Feliu de Llobregat en defensa de Collserola i per un aire netAmb aquesta acció es vol convocar a la manifestació unitària del 22 de març 'Contra la política ambiental de la Generalitat' i denunciar públicament que el projecte d'incineració de residus a la Sanson continua endavant i es veu reforçat amb l'operació especulativa que vol modificar el Pla General Metropolità en favor d'interessos privats entre els que hi ha l'empresa cimentera Cemex i el constructor Paz Dorado. Per tot això assumeixen íntegrament el manifest ecologista que convoca la manifestació del 22 de març i volen que les exigències es facin efectives.Més informació telefon 634 423 245

Podeu veure que l´alcalde Vazquez s´ha fet el despistat !
Com han declarat des de la plaça de l'ajuntament del municipi del Baix Llobregat, també volen denunciar públicament la política ambiental de l'ajuntament de Sant Feliu de Llobregat i de la Generalitat de Catalunya i fan el següent comunicat:Denunciem:.Que el projecte d'incineració de residus a la Sanson continua en marxa i es veu reforçat per la Modificació del Pla General Metropolità (PGM) que promou el govern de Sant Feliu..Aquesta modificació del PGM respon als interessos especulatius de promotor i propietaris privats. Els mateixos interessos que ens han portat a l'actual "crisi"..La modificació agredirà Collserola i requalificarà zones forestals en parcs i jardins, cosa que no garanteix la protecció i conservació d'aquestes zones..Al barri de Mas Lluí es veuen afectades zones destinades a equipaments que ara esreconvertiran en espai per vivendes..Es construirà una carretera a zones protegides, que estan dins la Xarxa Natura 2000,per facilitar l'accés de camions a la cimentera. Això consolidarà la ubicació i les dimensions d'aquesta empresa altament contaminant situada al peu de Collserola.. Els processos participatius han esdevingut un mer mecanisme per legitimar les decisions preses prèviament. Sovint l'Administració de torn, no ha informat a la ciutadania i quan ho ha fet, ha estat tard i/o de forma interessada.Demanem:.Que la defensa de l'espai forestal de Collserola no sigui negociable i passi a ser una prioritat de cara a que esdevingui Parc Natural..Que es faci un estudi ambiental independent i un procés de debat amb tota la ciutadania entorn a la ubicació, les dimensions i l'activitat industrial de la cimentera..Que s'iniciïn processos participatius reals i profunds que permetin a les entitats realitzar propostes i accions amb una capacitat de canvi real..Que es prenguin polítiques reals de reducció i reutilització de residus urbans i industrials, deixant en darrer lloc el reciclatge..Un nou model de política ambiental, territorial i de sostenibilitat que impliqui transversalment totes les regidories.Reclamem:.Que es posin en marxa nous models participatius per una consulta pública real i efectiva, que permeti un planejament urbanístic, territorial i d'infraestructures basat en un veritable consens. Més enllà de l'insuficient model de democràcia representativa actual (partitocràcia), cal un nou marc democràtic que possibiliti a la ciutadania implicar-se en la presa de decisions públiques. Cal normalitzar procediments i consultes que possibilitin la participació directa de la ciutadania en la presa de decisions.
MANIFESTACIÓ 22 de març 2009
El dia 22 de març sortirem al carrer per fer front a la política ambiental del govern de la Generalitat. Conflictes ambientals al territori català. Quedem a la Plaça Catalunya de Barcelona a les 11 h del matí
http://22marc2009.blogspot.com/

A Sant Feliu hem quedat a les 10 h. a la Plaça de l´Estació per sortir amb el tren de les 10,22.

DR. FERRIS A MONTCADA

2009-03-15T16:09:00.002+01:00

El doctor Ferrís afirma que les emissions per combustió agreugen la salut humana
L’oncòleg reconeix que es dediquen nombrosos recursos a la diagnosi i al tractament de les malalties però, gairebé res a la prevenció
“No hi ha cap estudi que asseguri que les emissions de partícules, per molt baix que sigui el seu nivell, no provoquin cap alteració en la salut humana”, va manifestar ahir a la tarda el doctor valencià Josep Ferrís durant una conferència que va tenir lloc a l’Abi, convocada per la Plataforma Antiincineració, que va comptar amb l’assistència de més d’un centenar de persones. Amb un llarg currículum com a investigador, el facultatiu és oncòleg especialista en càncer infantil i és un dels creadors d’una fundació que es dedica a l’estudi de les patologies cancerígenes en infants. Durant la xerrada, Ferrís va fer un repàs de quins efectes pot provocar en l’organisme els elements que emeten les combustions, com el plom, el benzè, les partícules, l’arsènic o el fòsfor, entre d’altres. “Les emissions de les cimenteres poden ser poc tòxiques però com són continuades, a la llarga poden provocar els efectes. El problema és que les seves conseqüències es manifesten a llarg termini i, a més, a hores d’ara no es dediquen recursos suficients a fer estudis epidemiològics”, va dir el metge.

En aquest sentit, Ferrís va posar ahir de manifest el que considera un dèficit en la formació dels professionals sanitaris: “Ens formem per diagnosticar i curar malalties, però no ens preparen per prevenir-les, és a dir, per garantir la veritable salut”. L’oncòleg va assegurar que les administracions dediquen la totalitat dels recursos disponibles en aquest àmbit als tractaments però molt poc en esbrinar d’on provenen les patologies. Ferrís va destacar que els principals sectors de població que es veuen afectats per la combustió són els infants, la gent gran i els malalts crònics i que les emissions a curt, mitjà i llarg termini poden provocar un ample ventall de malalties, des d’algunes lleus com dermatitits o conjuntivitis, a afectacions potencionalment mortals. El metge també va posar de manifest com les activitats legals –referint-se a que les emissions de Lafarge estan regulades– no sempre significa que estiguin en concordància amb la salut: “El tabac és legal i és una de les principals causes de moralitat a Europa”.

La xerrada de Ferrís era la primera d’un cicle que la Plataforma Antiincineració té previst fer per parlar dels efectes de conviure amb una cimentera com Lafarge al municipi. D’altra banda, el col·lectiu local i altres entitats mediambientals d’arreu d’Espanya es reuneixen dimecres, 18 de març, a Madrid amb el diputat del PSOE Hugo Morán, al qual li faran arribar les seves inquietuds. El dia 22, la Plataforma Antiincineració participarà a una manifestació contra la política ambiental de la Generalitat que tindrà lloc a Barcelona (Plaça Catalunya, 11h).

Silvia Díaz

laveu.cat

SALVEM LA TERRA - MOVING -22 DE MARÇ

2009-03-13T00:26:00.002+01:00

ELLS TAMBÉ SON RESPONSABLES

2009-03-08T23:14:00.007+01:00

JOSEP LLUI FERNANDEZ BURGUI
Llicenciat en Medicina i Cirurgia

ROSA MARIA MARTÍ i JODAR
A.T.S.

Membres de l´equip de govern municipal , formen part de CiU.
El passat 14 de juny la Plataforma Aire Net va organitzar una conferència que va donar el dr. Ferris de l´Hospital La Fe de València. Cap d´ells hi va assistir , i això que havien rebut l´invitació per venir mitjançant una instància presentada a l´ajuntament.
Son membres del col.lectiu sanitari que sembla ser que no els importi res del que els hi pot passar als ciutadans i ciutadanes de Sant Feliu.
Mai s´han dignat a presentar cap informe medic o científic a on digui que INCINERAR RESIDUS A UNA CIMENTERA NO ES PERJUDICIAL PER A LA SALUT !!!!

RESPOSTA AL COMUNICAT DEL COL.LEGI D´ENGINYERS

2009-03-05T15:34:00.001+01:00

COMUNICAT
Els que volen incrementar la incineració de residus
Volen continuar fent negoci a costa de l’agressió al medi ambient i la salut de les persones
Davant la presentació per part del Col·legi d’Enginyers Industrials de Catalunya del monogràfic 2009 sobre Gestió de Residus, on es fa una explicita apologia dels sistemes de tractament de final de canonada com la incineració, la Federació Ecologistes de Catalunya manifesta el seu rebuig i emplaça a l’Agència de Residus de Catalunya a apostar per mesures preventives en la generació i tractament dels residus.
L’intent de fomentar encara més la incineració de residus a Catalunya com a forma de superar el fracàs del model de gestió de residus promogut pel DMAH es una clara involució que no respon a res més que als interessos lucratius dels lobbies del sector de la gestió dels residus, d’enginyeria i construcció d’incineradores. Això a costa de jugar amb les afectacions al medi ambient, al canvi climàtic i la salut de les persones.
Prou demostrat és que la incineració és el pitjor sistema de tractament de final de canonada dels residus:
Comporta malbaratament i destrucció de recursos: ja que els residus no es podran aprofitar com a nous recursos.
Amb la combustió es formen compostos tòxics (dioxines, furans, bromurs, COVs, COPs,.organoclorats,....), s’emeten metalls pesats i nanopartícules –PM0,1, els contaminants més estudiats els darrers 5 anys– que catalitzen les dioxines, altres tòxics i metalls pesants, penetrant molt fàcilment, no només als pulmons, sinó també a òrgans com el cervell i augmentant la carga contaminant de forma important.
Actua com a creadora i difusora de nous contaminants atmosfèrics, en comptes de confinar-la la contaminació en abocadors, la incineració recombina els elements presents en els residus i els difon a través de les xemeneies. No hi ha cap sistema de filtrat que capturi el 100% dels contaminants.
Genera residus tòxics com les cendres que s’han de dur a abocadors de residus perillosos.
És una oportunitat perduda per lluitar contra el canvi climàtic: ja que reciclar i compostar estalvia 46 vegades més emissions que incinerar1, ja que estalvia tota l'energia necessària per tornar a produir i distribuir les matèries primeres.
Representa també un malbaratament d’energia: es fals que s’estalvia energia ja que reciclant s’estalvia més energia que incinerant (ex: reciclant el paper s’estalvia 4 cops mes energia que incinerant)2.
És un malbaratament de diner públic: ja que la inversió realitzada per construir les incineradores, més de la meitat de la qual es dedica als mecanismes de filtrat dels gasos, es podria destinar a tecnologies de tractament més barates i més efectives com el triatge o el compostatge.
En definitiva és un sistema que comporta malbaratament de recursos, d’energia i de diner públic, augmenta el risc per a la salut de les persones, i és una pèrdua d’oportunitat de mitigar el canvi climàtic .
En un moment on hi haurà carència de matèries primeres i recursos energètics no te sentit destruir-los, sinó que cal evitar la generació d’aquests productes que es voldran destruir. L’estratègia més efectiva per reduir el consum energètic i d'emissions de gasos d’efecte hivernacle passa per evitar la fabricació de bens i productes que no es puguin reutilitzar o reciclar o compostar, com els envasos no reutilitzables, que suposen prop del 25% del total de residus domèstics.
Les alternatives més efectives per fer front a la dificultat de gestionar els residus passen per altres alternatives:
Apostar per invertir les tendències de generació de residus, tal i com planteja la normativa de la UE, que estableix l'objectiu de desacoblar la generació de residus del creixement econòmic
Aplicar normativa, polítiques i programes que apostin i es fonamentin amb la prevenció i reutilització dels residus, com l'aprovació d'una llei de prevenció de residus amb objectius concrets i els programes i instruments econòmics i de gestió necessaris per assolir-los.
Apostar per models de gestió que aconsegueixin una recuperació material de la majoria dels residus (ara solament es recicla el 25% la resta va a instal·lacions de tractament de final de canonada). Es possible arribar a reciclar fins el 75-80% dels residus3. El 65% dels residus estan formats per matèria orgànica, paper i vidre, fàcils de recuperar i reciclar o compostar.
Apostar per accions i infraestructures preventives i recuperadores que facin possible arribar al reciclatge d'un 75% dels residus. El Pla d’infraestructures que proposa l’ARC preveu una inversió en tractaments de final de canonada (abocadors, incineradores i tractament de la fracció resta) del 83% i només un 17% per prevenció i reciclatge, aquesta no es la solució!i
Aquests haurien de ser els deures dels nostres governats i no fer cas dels consells corporativistes dels qui pretenen fer negoci a costa la qualitat de vida i la salut de la població i de la justícia ambiental, construint més abocadors i incineradores en els municipis i comarques amb menys població i que produeixen menys residus!
1 http://www.rncan-nrcan.gc.ca/smm-mms/busi-indu/rad-rad/pdf/icf-finr-eng.pdf
2 “Climate Protection potencials of EU recycling targets”. Knut Sander, Ökopol GMBH (Germany)
3 Hi ha municipis com el Residu Mínim o porta a porta que ho estan aconseguint, així com molts països de centre i nord d’Europa, molts municipis d’Itàlia,...i
Ecologistes de Catalunya

CONFERENCIES MARÇ SANT FELIU

2009-03-02T22:03:00.003+01:00

CONFERÈNCIA DIJOUS 26 FEBRER 18,30

2009-02-25T22:26:00.003+01:00

La Plaça Ferrer i Guardia esta situada darrera el CAP La Rambla

SANT BALTASAR ENS AJUDARÀ ?

2009-02-24T23:26:00.002+01:00

MUNICIPIS AMB L´AIRE MÉS CONTAMINAT

A Catalunya hi ha tretze municipis, la gran majoria a l'àrea metropolitana de Barcelona, que superen el límit de 40 µg/m³ que estableix la directiva europea de Qualitat de l'Aire pel que fa a partícules en suspensió de menys de 10 micres de diàmetre i diòxid de nitrogen. Les estacions de la xarxa de vigilància ambiental de la Generalitat que han registrat la superació del límit el 2008 pel que fa a partícules són les de l'Eixample, la Universitat, Poblenou i Port Vell de Barcelona, a més de les del Prat de Llobregat, Sant Feliu de Llobregat, Sant Vicenç dels Horts, el Papiol, Mollet, Montcada i Reixac, Pallejà, Sabadell, Sant Andreu de la Barca, Santa Perpètua de Mogoda, Port de Tarragona i barri del Tacó de Vilanova i la Geltrú. Són gairebé la meitat de les que el superaven l'any 2007, que eren 29 a tot el país segons el Departament de Medi Ambient. A l'àrea metropolitana de Barcelona eren fa dos anys 21 els municipis que superaven el llindar, mentre que l'any passat es van poder reduir fins als onze. Cinc d'aquests municipis metropolitans i un altre d'afegit superen també el límit que estableix la UE pel que fa a presència a l'atmosfera de diòxid de nitrogen. Són Barcelona, el Prat, Mollet, Sabadell, Santa Perpètua de Mogoda i Cornellà de Llobregat.

Font : EL PUNT

CARTELLS QUE DESAPAREIXEN MISTERIOSAMENT

2009-02-23T23:48:00.004+01:00

D´un dia a l´altre han desaparegut desenes de cartells com aquest de les parets i cartelleres de Sant Feliu. Qui ha pogut ser?

ALEGACIONS, IBERIA , PAZ DORADO ........

2009-02-22T00:38:00.002+01:00

L'ajuntament està posant en marxa una requalificació de terrenys, a voltant del torrent del Duc (límit amb Molins de Rei) per a poder fer una carretera (anomenada ronda nord) fins la cimentera Sansón. Aquest pla (sense cap consulta o participació popular del mateix), comporta la desprotecció de 262.000m2 de bosc, passant auna categoria inferior de protecció; es a dir, en un futur no massa proper, s'hi podrien omplir amb equipaments, parcs, zones de lleure,...Perdent-se per sempre la biodiversitat autòctona. També contruiran illes de naus industrials.
A més a més, volen construir 2 grans blocs a Mas Lluí, dins la zona verda limítrofe amb St. Just.
I per si no hi ha prou, un dels personatges que hi ha al darrere de l'operació, és un tal Paz Dorado; si no sabeu qui és, busqueu per internet... tela marinera el paio!

Hi ha de marge fins el 24 de febrer per a presentar al·legacions.

Sergi Pagès - AMICS DE LA NATURA

PARTICULES 2,5 + CONTAMINACIÓ - SALUT

2009-02-18T23:06:00.005+01:00

Molts estudis assenyalen una correlació entre certs contaminants a l´atmosfera i major mortalitat per problemes cardiovasculars o certs tipus de càncer.
L´epidemiòleg Joel Schwartz , al 1989, va observar que quan els nivells de sutge pujaven molt a la ciutat de Steubenville, a Ohio, l´endemà es produïen mes morts entre els seus habitants.
Ell mateix va trobar la mateixa coincidència en quatre ciutats mes i així va ser com va extrapolar dades per tots els EEUU : les partícules atmosfèriques que tenen menys de 2,5 micròmetres- milionèsimes de metre- de diàmetre poden provocar 60.000 morts a l´any per problemes pulmonars o cardíacs , mes víctimes que els accidents d´automòbil.
Aquestes partícules passen fàcilment a l´interior de l´organisme , fins a llocs profunds en els pulmons. A més , no es tan fàcil detectar la seva presencia a l´aire com en partícules mes grans. Sobretot es produeixen en cremar combustibles fòssils.
Altres estudis que relacionen contaminació i problemes de salut son l´anomenat de les sis ciutats, donat a conèixer el 1993.Un equip de la Universitat de Harvard , dirigit per Douglas Dockery, va observar que hi havia un 26 % mes de mortalitat en la ciutat mes contaminada de les sis amb relació a la que ho estava menys.
Aquests estudis i molts altres no han deixat de rebre critiques . Hi ha qui diu que no es poden separar els efectes de les petites partícules dels que tenen altres contaminants i que molts estudis només prenen en compte una part de la pol·lució.
Els defensors dels estudis manifesten que potser altres contaminants tenen influencia, però que això no indicaria que les partícules no fossin nocives , sinó que potser ho son mes quan van acompanyades d´altres pol·luents.

Font: Xavier Duran ( El medi Ambient tv3 )

ESPECULACIÓ

2009-02-17T23:07:00.002+01:00

Los amos del Mundo
Arturo Pérez-Reverte
Artículo premonitorio del escritor y periodista cartagenero Arturo Pérez-Reverte, publicado en "El Semanal" el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, se revela como una auténtica profecía..

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o de un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio -o al revés-, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará a usted el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analis-tas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo; porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combina-ciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder; el riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas finan-cieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecien-tos por ciento no se encuentran todos los días.
Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la econo-mía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es eufo-ria, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y enton-ces -¡oh, prodigio!- mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.
Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la pagan con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con sus puestos de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

CEMEX AMB PROBLEMES !!

2009-02-14T00:28:00.005+01:00

Cemex: El derrumbe
Por: Por Marco Appel Bruselas/Proceso Especial para El Mañana - 08 Febrero 2009
La empresa Cementos Mexicanos (Cemex) es investigada por los gobiernos de Alemania, Gran Bretaña y Polonia por supuestas prácticas contra la competencia; la Corte Europea de Justicia le rechazó dos demandas que presentó con el propósito de elevar los índices de contaminación que producen algunas de sus plantas, y la Comisión Europea averigua si pactó precios con sus competidoras a escala regional.
Más aún: Mientras Cemex presiona a la Unión Europea (UE) para que la industria del cemento continúe exenta de pago por sus emisiones de dióxido de carbono, organizaciones ecologistas cuestionan la utilización comercial que hace de proyectos internacionales supuestamente destinados a proteger el medio ambiente en México.
Estos problemas legales se suman a la crisis financiera que enfrenta la trasnacional mexicana: Durante el último trimestre de 2008 sus ventas y utilidades cayeron 21% y 27%, respectivamente, según analistas financieros. La depreciación del peso y operaciones con derivados, así como la compra por 14 mil millones de dólares de la empresa australiana Rinker en julio de 2007, acrecentó sus problemas para pagar sus deudas, que eran de 17 mil 298 millones de dólares hasta septiembre pasado.
El pasado miércoles 28, Cemex anunció que había logrado la reestructuración de créditos por unos 4 mil millones de dólares que debía pagar este año, cuyos vencimientos trasladó a 2010 y 2011.
Un día antes, el presidente y director general de Cemex, Lorenzo Zambrano, declaró al diario inglés Financial Times que vendería activos por 2 mil millones de dólares para pagar adeudos. El jueves 29, su vicepresidente ejecutivo de Planeación y Finanzas, Héctor Medina, informó que la empresa recortaría el 10% de su planta laboral en el mundo como parte de su plan de reducción de costos.
Cártel cementero
El pasado 4 de noviembre, inspectores de la Comisión Europea –el organismo rector del mercado común europeo– allanaron las oficinas de Cemex en Gran Bretaña y Alemania como parte de una investigación contra el sector cementero por presuntas violaciones a las leyes de competencia.
Till Schreiber, consejero legal del bufete de abogados Cartel Damage Claims (CDC), dice a Proceso que la Comisión Europea no se comprometería en esta investigación sin tener pruebas contundentes sobre la existencia de un cártel de compañías cementeras que operaría en varios países miembros de la UE.
De comprobarse tal acusación, CDC buscará organizar a las empresas afectadas por los altos precios acordados por el cártel e interpondrá un juicio por daños e intereses contra Cemex y otras cementeras, más allá de la multa administrativa que a éstas les imponga la Comisión Europea, anticipa Schreiber.
En Alemania, la Oficina Federal Anticárteles impuso el 14 de abril de 2003 una multa de 660 millones de euros a varias cementeras que sostuvieron prácticas anticompetencia de 1993 a 2002, entre ellas Ready Mix, que Cemex adquirió en 2005.
Por ese caso, CDC –que representa a 36 empresas alemanas– exige 170 millones de euros en daños y 150 millones más por concepto de intereses, que se resisten a pagar las cementeras acusadas. Schreiber se mofa de esas empresas que dicen “sí, existía el cártel, pero éste no afectó los precios”.
El precio del cemento disminuyó 36.4% una vez que se descubrió el cártel, de acuerdo con los datos que recabó el mencionado despacho.
La querella es “única en Europa” por el monto que hay en disputa y su relevancia jurídica, dice el entrevistado, y se resolverá el próximo verano en el tribunal de la ciudad alemana de Dusseldorf. Sin embargo, CDC estima que las cementeras apelarán en caso de recibir un fallo en contra, por lo que el proceso podría durar cinco años más. “Su táctica ha sido ganar tiempo y desgastarnos económicamente”, acusa Schreiber.
En Polonia también existe una investigación en curso contra Cemex, según dijo a este corresponsal Kamila Kurowska, funcionaria de la Oficina de Competencia y Protección del Consumidor (OCPC) de ese país, que acusa a la firma mexicana de pactar precios y condiciones de venta con otras cementeras, dividirse el mercado e intercambiar información estratégica entre ellas.
Esto llevó a que el 31 de mayo de 2006, en un operativo que la prensa local definió como “espectacular”, 50 inspectores de la OCPC, acompañados por 100 policías, ingresaron de forma simultánea a ocho oficinas de distintas cementeras, entre ellas las de Cemex en Varsovia.
Kurowska indicó que el contenido de las investigaciones es confidencial. Sin embargo, Cemex estima una posible sanción de 44 millones 700 mil euros, equivalente al 10% de los ingresos que obtuvo en ese país durante 2006, de acuerdo con un documento interno fechado el pasado 30 de junio, al que tuvo acceso este semanario.
Derrotas legales
Como parte de la Asociación Europea del Cemento (Cembureau), Cemex presiona para que la Comisión Europea clasifique a la industria cementera que opera en la UE como un sector “vulnerable” a la competencia proveniente del exterior del bloque, la cual, sostiene, no está sometida a estrictas normas de reducción de emisiones de dióxido de carbono. Lo anterior, señala Cembureau, encarece el cemento producido en Europa.
Si prospera el cabildeo, la Comisión Europea tendría que retirar su propuesta de obligar a las cementeras a pagar por las emisiones de carbono que produzcan a partir de 2013, en el marco del Régimen Comunitario de Comercio de Derechos de Emisión, en vigor desde el 1 de enero de 2005.
La industria del cemento es una de las más contaminantes: Produce 5% de las emisiones mundiales de dióxido de carbono, principal causante del calentamiento global, según datos oficiales de la Comisión Europea.
En ese contexto, el 5 de junio de 2007 la subsidiaria de Cemex en Polonia (Cemex Polska) interpuso una demanda ante la Corte Europea de Justicia (CEJ) en la que solicitó anular la decisión de la Comisión Europea que obliga al Gobierno polaco a reducir las emisiones de carbono que producen las empresas instaladas en su territorio en un plazo entre 2008 y 2012.
De acuerdo con la crónica jurídica del caso que elaboró la CEJ, Cemex alegó una afectación directa, pues sus dos plantas de cemento en Polonia obtuvieron “cuotas de emisiones de carbono” (volúmenes del contaminante que cada Gobierno permite) inferiores a las originalmente establecidas.
La CEJ dictó su fallo el pasado 23 de septiembre. Según el expediente T-203/07, la Comisión Europea no perjudicó a Cemex porque la distribución de las cuotas de emisiones en Polonia corresponde al Gobierno de ese país. Por lo tanto, la segunda cámara de la CEJ declaró “improcedente” el recurso legal de Cemex Polska y condenó a la empresa a pagar los gastos del litigio.
El 6 de noviembre de 2007, la CEJ dictó una sentencia similar ante otra demanda interpuesta por Cemex UK Cement Ltd, filial de la cementera mexicana en Gran Bretaña, para anular una decisión de la Comisión Europea que ordenó al Gobierno británico recortar las emisiones de carbono que se emiten en su territorio. Cemex debió reducir en 20% los volúmenes de ese contaminante en su planta de Rugby.
Cemex consideró que tenía derecho a un mayor volumen de emisiones de carbono en esas instalaciones, pues la había terminado de construir apenas en febrero de 2003.
También acusó al Gobierno de un trato discriminatorio para su empresa, registrada en ese país como una subsidiaria de Cemex España, pues permitió que las cementeras locales rivales emitieran volúmenes superiores de carbono. Y tal práctica, aseguró, viola las leyes comunitarias de la UE.

ALEGACIONS PLA GENERAL METROPOLITÀ

2009-02-12T22:45:00.003+01:00

Diverses entitats presentaran al•legacions al projecte i no descarten iniciar mobilitzacions

Escrit per Sant Feliu Respon
Un conjunt d’entitats de Sant Feliu, Molins i Sant Just presentaran al·legacions al projecte de modificació del Pla General Metropolità. Aquestes entitats van acordar presentar al·legacions en una trobada organitzada per Amics de la Natura, on es van mostrar els planells i la documentació relativa al projecte presentat per l’equip de govern. A la trobada hi van participar Amics de la Natura, Grupo Excursionista Santfeliuenc (GEPS), l’Agrupació Excursionista Sant Llorenç, Aire Net, l’Assemblea Popular de Sant Feliu, Endavant, Alnus de Sant Just i el Centre d’Ecologia i Projectes Alternatius (CEPA) de Molins.
Segons Amics de la Natura, “aquesta modificació suposa una rebaixa de la zona forestal que pot formar part del Parc Natural de Collserola. A més, inclou una carretera que faria desaparèixer el jaciment arqueològic de Can Miano”. El recorregut passa per terrenys inclosos dins del Pla Especial d’Interès Natural, i requalifica terrenys actualment catalogats com a Parc Forestal a Conservar en Parcs i Jardins urbans de nova creació en sòl forestal. Aquesta nova catalogació ofereix poques garanties de protecció i conservació.
Les entitats participants no descartaven iniciar un procés de mobilitzacions ciutadanes en oposició a un projecte que consideren una nova agressió a Collserola amb uns propòsits poc clars. Segons un dels participants, “en cas que l’equip de govern no faci cas de les al·legacions, no quedarà una altra sortida que mobilitzar-nos”.

CONFERÈNCIA 11 DE FEBRER AAVV MAS LLUI

2009-02-07T20:05:00.001+01:00

PROPOSICIÓ NO DE LLEI

2009-02-07T00:33:00.003+01:00

Les plataformes antiincineració volen que tots els grups del Congrés se sumin a la proposició d’IU
Proposta per crear una coordinadora que aglutini tots els col·lectius afectats per la crema de residus a les cimenteres
El diputat d’Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, presentarà una proposició no de llei al Congrés instant el govern a a exercir un major control sobre la valorització de residus a les cimenteres per evitar que es cremin residus perillosos que puguin afectar el medi ambient i la salut de les persones. La proposició, que consta de quatre punts, es va presentar ahir en el registre de la Cambra baixa després de la reunió que el representant d’IU va mantenir a Madrid amb membres de la Plataforma Antiincineració de Montcada i Reixac i dels col·lectius Toledo Aire Limpio i Bierzo Aire Limpio. Aquestes plataformes ciutadanes s’han constituït com a grups de pressió per evitar que a les cimenteres properes a nuclis habitats es puguin fer servir residus perillosos com a combustible.
La proposició insta el govern a tractar la valorització de residus a les fàbriques de ciment en el marc de la Conferència Sectorial de Medi Ambient que es convoca cada tres mesos amb les comunitats autònomes. L’objectiu d’aquesta petició és regular a tot el país de manera unitària l’ús de residus a les cimenteres per garantir que no s’hi puguin cremar els que siguin considerats perillosos. Actualment el govern central té delegades aquestes competències en les comunitats autònomes i, per això, les plataformes ciutadanes volen garantir que s’exerceixi un control directe sobre la qüestió.
En nom de la Plataforma Antiincineració, Josep Bacardit, ha valorat molt satisfactòriament la trobada amb Llamazares, i ha explicat que l’objectiu a partir d’ara és aconseguir que més grups del Congrés s’hi sumin a la proposició no de llei: “De moment el grup del PP és l’únic que també ha mostrat interès per la petició, però farem arribar el document a totes les formacions”.Les diferents plataformes ciutadanes que hi ha arreu d’Espanya contra la incineració i que són prop d’una quarantena podrien unir-se en breu i esdevenir un autèntic grup de pressió. “La plataforma Bierzo Aire Limpio ha proposat la creació d’una coordinadora de plataformes i a principi de juny ens reunirem per tirar endavant aquesta proposta”, ha dit Bacardit. Pilar Abián

2009-02-05T00:24:00.003+01:00

Conferència:
Salut i incineració de residus
11 de febrer - 19:30h

AVV de Mas Lluí
(Av. Federica Montseny, 23-25 de Sant Feliu)

La conferència consistirà en:
· Vídeo resum de la conferència que el Doctor Josep Ferris va fer a Sant Feliu el dia 14 de juny de 2008
(35minuts)
· Exposició de la situació actual a càrrec d’un membre d’Aire Net
(20 minuts)
· Torn de preguntes i debat

US ESPEREM A TOTS I TOTES !!!!!!!!!

MANIFESTACIÓ 22 DE MARÇ BCN

2009-02-02T00:11:00.002+01:00

CONTRA LA POLITICA AMBIENTAL DEL GOVERN DE LA GENERALITAT !!!!!

http://22marc2009.blogspot.com/

QUALITAT DE L´AIRE: ACCIÓ LEGAL DE LA UE CONTRA L´ESTAT ESPANYOL

2009-01-30T15:25:00.002+01:00

La Comissió Europea ha obert un procediment d'infracció contra deu Estats membres, entre ells Espanya, per no complir les normes comunitàries de qualitat de l'aire. Concretament, es tracta de les normes que regulen els nivells de les partícules en suspensió perilloses. Aquestes partícules, que són emeses sobretot per la indústria, el trànsit i les calefaccions domèstiques, poden causar asma, problemes cardiovasculars, càncer de pulmó i morts prematures.
El comissari europeu de Medi Ambient, Stavros Dimas, ha explicat que «el compliment de les normes ha de ser la nostra prioritat més absoluta, donat que té repercussions greus sobre la salut.» La nova Directiva europea sobre la qualitat de l'aire permet prorrogar la data límit per al seu compliment integral si es donen certes condicions, però «això no pot portar a un retard de les mesures oportunes per reduir les emissions», ha declarat el comissari. En aquest sentit, DImas ha defensat que «és essencial que, en aquells casos en què no es prorrogui el termini, les normes es compleixin íntegrament. Per això, la Comissió complementarà la flexibilitat permesa als Estats membres amb el rigor de les accions executòries que calguin.»Després d'haver demanat informació corresponent als Estats membres, la Comissió ha transmès una primera carta de requeriment a deu Estats membres que segueixen sense complir les normes de partícules en suspensió perilloses, en vigor des de l'1 de gener de 2005: Alemanya, Xipre, Eslovènia, Espanya, Estònia, Itàlia, Polònia, Portugal, el Regne Unit i Suècia. Quatre d'aquests països ‑ Alemanya, Espanya, Itàlia i Polònia ‑ no han demanat la pròrroga del termini per a totes les zones de qualitat de l'aire on se superen els dits valors màxims de partícules.