La Plaça Ferrer i Guardia esta situada darrera el CAP La Rambladimecres, 25 de febrer del 2009
dimarts, 24 de febrer del 2009
SANT BALTASAR ENS AJUDARÀ ?
MUNICIPIS AMB L´AIRE MÉS CONTAMINAT
A Catalunya hi ha tretze municipis, la gran majoria a l'àrea metropolitana de Barcelona, que superen el límit de 40 µg/m³ que estableix la directiva europea de Qualitat de l'Aire pel que fa a partícules en suspensió de menys de 10 micres de diàmetre i diòxid de nitrogen. Les estacions de la xarxa de vigilància ambiental de la Generalitat que han registrat la superació del límit el 2008 pel que fa a partícules són les de l'Eixample, la Universitat, Poblenou i Port Vell de Barcelona, a més de les del Prat de Llobregat, Sant Feliu de Llobregat, Sant Vicenç dels Horts, el Papiol, Mollet, Montcada i Reixac, Pallejà, Sabadell, Sant Andreu de la Barca, Santa Perpètua de Mogoda, Port de Tarragona i barri del Tacó de Vilanova i la Geltrú. Són gairebé la meitat de les que el superaven l'any 2007, que eren 29 a tot el país segons el Departament de Medi Ambient. A l'àrea metropolitana de Barcelona eren fa dos anys 21 els municipis que superaven el llindar, mentre que l'any passat es van poder reduir fins als onze. Cinc d'aquests municipis metropolitans i un altre d'afegit superen també el límit que estableix la UE pel que fa a presència a l'atmosfera de diòxid de nitrogen. Són Barcelona, el Prat, Mollet, Sabadell, Santa Perpètua de Mogoda i Cornellà de Llobregat.
Font : EL PUNT
dilluns, 23 de febrer del 2009
CARTELLS QUE DESAPAREIXEN MISTERIOSAMENT
D´un dia a l´altre han desaparegut desenes de cartells com aquest de les parets i cartelleres de Sant Feliu. Qui ha pogut ser?diumenge, 22 de febrer del 2009
ALEGACIONS, IBERIA , PAZ DORADO ........
L'ajuntament està posant en marxa una requalificació de terrenys, a voltant del torrent del Duc (límit amb Molins de Rei) per a poder fer una carretera (anomenada ronda nord) fins la cimentera Sansón. Aquest pla (sense cap consulta o participació popular del mateix), comporta la desprotecció de 262.000m2 de bosc, passant auna categoria inferior de protecció; es a dir, en un futur no massa proper, s'hi podrien omplir amb equipaments, parcs, zones de lleure,...Perdent-se per sempre la biodiversitat autòctona. També contruiran illes de naus industrials.
A més a més, volen construir 2 grans blocs a Mas Lluí, dins la zona verda limítrofe amb St. Just.
I per si no hi ha prou, un dels personatges que hi ha al darrere de l'operació, és un tal Paz Dorado; si no sabeu qui és, busqueu per internet... tela marinera el paio!
Hi ha de marge fins el 24 de febrer per a presentar al·legacions.
A més a més, volen construir 2 grans blocs a Mas Lluí, dins la zona verda limítrofe amb St. Just.
I per si no hi ha prou, un dels personatges que hi ha al darrere de l'operació, és un tal Paz Dorado; si no sabeu qui és, busqueu per internet... tela marinera el paio!
Hi ha de marge fins el 24 de febrer per a presentar al·legacions.
Sergi Pagès - AMICS DE LA NATURA
dimecres, 18 de febrer del 2009
PARTICULES 2,5 + CONTAMINACIÓ - SALUT
Molts estudis assenyalen una correlació entre certs contaminants a l´atmosfera i major mortalitat per problemes cardiovasculars o certs tipus de càncer.
L´epidemiòleg Joel Schwartz , al 1989, va observar que quan els nivells de sutge pujaven molt a la ciutat de Steubenville, a Ohio, l´endemà es produïen mes morts entre els seus habitants.
Ell mateix va trobar la mateixa coincidència en quatre ciutats mes i així va ser com va extrapolar dades per tots els EEUU : les partícules atmosfèriques que tenen menys de 2,5 micròmetres- milionèsimes de metre- de diàmetre poden provocar 60.000 morts a l´any per problemes pulmonars o cardíacs , mes víctimes que els accidents d´automòbil.
Aquestes partícules passen fàcilment a l´interior de l´organisme , fins a llocs profunds en els pulmons. A més , no es tan fàcil detectar la seva presencia a l´aire com en partícules mes grans. Sobretot es produeixen en cremar combustibles fòssils.
Altres estudis que relacionen contaminació i problemes de salut son l´anomenat de les sis ciutats, donat a conèixer el 1993.Un equip de la Universitat de Harvard , dirigit per Douglas Dockery, va observar que hi havia un 26 % mes de mortalitat en la ciutat mes contaminada de les sis amb relació a la que ho estava menys.
Aquests estudis i molts altres no han deixat de rebre critiques . Hi ha qui diu que no es poden separar els efectes de les petites partícules dels que tenen altres contaminants i que molts estudis només prenen en compte una part de la pol·lució.
Els defensors dels estudis manifesten que potser altres contaminants tenen influencia, però que això no indicaria que les partícules no fossin nocives , sinó que potser ho son mes quan van acompanyades d´altres pol·luents.
Font: Xavier Duran ( El medi Ambient tv3 )
dimarts, 17 de febrer del 2009
ESPECULACIÓ
Los amos del Mundo
Arturo Pérez-Reverte
Artículo premonitorio del escritor y periodista cartagenero Arturo Pérez-Reverte, publicado en "El Semanal" el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, se revela como una auténtica profecía..
Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o de un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio -o al revés-, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará a usted el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analis-tas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo; porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combina-ciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder; el riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas finan-cieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecien-tos por ciento no se encuentran todos los días.
Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la econo-mía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es eufo-ria, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y enton-ces -¡oh, prodigio!- mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.
Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la pagan con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con sus puestos de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.
Arturo Pérez-Reverte
Artículo premonitorio del escritor y periodista cartagenero Arturo Pérez-Reverte, publicado en "El Semanal" el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, se revela como una auténtica profecía..
Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o de un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio -o al revés-, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará a usted el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analis-tas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo; porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combina-ciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder; el riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas finan-cieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecien-tos por ciento no se encuentran todos los días.
Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la econo-mía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es eufo-ria, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y enton-ces -¡oh, prodigio!- mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.
Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la pagan con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con sus puestos de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.
dissabte, 14 de febrer del 2009
CEMEX AMB PROBLEMES !!
Cemex: El derrumbe
Por: Por Marco Appel Bruselas/Proceso Especial para El Mañana - 08 Febrero 2009
La empresa Cementos Mexicanos (Cemex) es investigada por los gobiernos de Alemania, Gran Bretaña y Polonia por supuestas prácticas contra la competencia; la Corte Europea de Justicia le rechazó dos demandas que presentó con el propósito de elevar los índices de contaminación que producen algunas de sus plantas, y la Comisión Europea averigua si pactó precios con sus competidoras a escala regional.
Más aún: Mientras Cemex presiona a la Unión Europea (UE) para que la industria del cemento continúe exenta de pago por sus emisiones de dióxido de carbono, organizaciones ecologistas cuestionan la utilización comercial que hace de proyectos internacionales supuestamente destinados a proteger el medio ambiente en México.
Estos problemas legales se suman a la crisis financiera que enfrenta la trasnacional mexicana: Durante el último trimestre de 2008 sus ventas y utilidades cayeron 21% y 27%, respectivamente, según analistas financieros. La depreciación del peso y operaciones con derivados, así como la compra por 14 mil millones de dólares de la empresa australiana Rinker en julio de 2007, acrecentó sus problemas para pagar sus deudas, que eran de 17 mil 298 millones de dólares hasta septiembre pasado.
El pasado miércoles 28, Cemex anunció que había logrado la reestructuración de créditos por unos 4 mil millones de dólares que debía pagar este año, cuyos vencimientos trasladó a 2010 y 2011.
Un día antes, el presidente y director general de Cemex, Lorenzo Zambrano, declaró al diario inglés Financial Times que vendería activos por 2 mil millones de dólares para pagar adeudos. El jueves 29, su vicepresidente ejecutivo de Planeación y Finanzas, Héctor Medina, informó que la empresa recortaría el 10% de su planta laboral en el mundo como parte de su plan de reducción de costos.
Cártel cementero
El pasado 4 de noviembre, inspectores de la Comisión Europea –el organismo rector del mercado común europeo– allanaron las oficinas de Cemex en Gran Bretaña y Alemania como parte de una investigación contra el sector cementero por presuntas violaciones a las leyes de competencia.
Till Schreiber, consejero legal del bufete de abogados Cartel Damage Claims (CDC), dice a Proceso que la Comisión Europea no se comprometería en esta investigación sin tener pruebas contundentes sobre la existencia de un cártel de compañías cementeras que operaría en varios países miembros de la UE.
De comprobarse tal acusación, CDC buscará organizar a las empresas afectadas por los altos precios acordados por el cártel e interpondrá un juicio por daños e intereses contra Cemex y otras cementeras, más allá de la multa administrativa que a éstas les imponga la Comisión Europea, anticipa Schreiber.
En Alemania, la Oficina Federal Anticárteles impuso el 14 de abril de 2003 una multa de 660 millones de euros a varias cementeras que sostuvieron prácticas anticompetencia de 1993 a 2002, entre ellas Ready Mix, que Cemex adquirió en 2005.
Por ese caso, CDC –que representa a 36 empresas alemanas– exige 170 millones de euros en daños y 150 millones más por concepto de intereses, que se resisten a pagar las cementeras acusadas. Schreiber se mofa de esas empresas que dicen “sí, existía el cártel, pero éste no afectó los precios”.
El precio del cemento disminuyó 36.4% una vez que se descubrió el cártel, de acuerdo con los datos que recabó el mencionado despacho.
La querella es “única en Europa” por el monto que hay en disputa y su relevancia jurídica, dice el entrevistado, y se resolverá el próximo verano en el tribunal de la ciudad alemana de Dusseldorf. Sin embargo, CDC estima que las cementeras apelarán en caso de recibir un fallo en contra, por lo que el proceso podría durar cinco años más. “Su táctica ha sido ganar tiempo y desgastarnos económicamente”, acusa Schreiber.
En Polonia también existe una investigación en curso contra Cemex, según dijo a este corresponsal Kamila Kurowska, funcionaria de la Oficina de Competencia y Protección del Consumidor (OCPC) de ese país, que acusa a la firma mexicana de pactar precios y condiciones de venta con otras cementeras, dividirse el mercado e intercambiar información estratégica entre ellas.
Esto llevó a que el 31 de mayo de 2006, en un operativo que la prensa local definió como “espectacular”, 50 inspectores de la OCPC, acompañados por 100 policías, ingresaron de forma simultánea a ocho oficinas de distintas cementeras, entre ellas las de Cemex en Varsovia.
Kurowska indicó que el contenido de las investigaciones es confidencial. Sin embargo, Cemex estima una posible sanción de 44 millones 700 mil euros, equivalente al 10% de los ingresos que obtuvo en ese país durante 2006, de acuerdo con un documento interno fechado el pasado 30 de junio, al que tuvo acceso este semanario.
Derrotas legales
Como parte de la Asociación Europea del Cemento (Cembureau), Cemex presiona para que la Comisión Europea clasifique a la industria cementera que opera en la UE como un sector “vulnerable” a la competencia proveniente del exterior del bloque, la cual, sostiene, no está sometida a estrictas normas de reducción de emisiones de dióxido de carbono. Lo anterior, señala Cembureau, encarece el cemento producido en Europa.
Si prospera el cabildeo, la Comisión Europea tendría que retirar su propuesta de obligar a las cementeras a pagar por las emisiones de carbono que produzcan a partir de 2013, en el marco del Régimen Comunitario de Comercio de Derechos de Emisión, en vigor desde el 1 de enero de 2005.
La industria del cemento es una de las más contaminantes: Produce 5% de las emisiones mundiales de dióxido de carbono, principal causante del calentamiento global, según datos oficiales de la Comisión Europea.
En ese contexto, el 5 de junio de 2007 la subsidiaria de Cemex en Polonia (Cemex Polska) interpuso una demanda ante la Corte Europea de Justicia (CEJ) en la que solicitó anular la decisión de la Comisión Europea que obliga al Gobierno polaco a reducir las emisiones de carbono que producen las empresas instaladas en su territorio en un plazo entre 2008 y 2012.
De acuerdo con la crónica jurídica del caso que elaboró la CEJ, Cemex alegó una afectación directa, pues sus dos plantas de cemento en Polonia obtuvieron “cuotas de emisiones de carbono” (volúmenes del contaminante que cada Gobierno permite) inferiores a las originalmente establecidas.
La CEJ dictó su fallo el pasado 23 de septiembre. Según el expediente T-203/07, la Comisión Europea no perjudicó a Cemex porque la distribución de las cuotas de emisiones en Polonia corresponde al Gobierno de ese país. Por lo tanto, la segunda cámara de la CEJ declaró “improcedente” el recurso legal de Cemex Polska y condenó a la empresa a pagar los gastos del litigio.
El 6 de noviembre de 2007, la CEJ dictó una sentencia similar ante otra demanda interpuesta por Cemex UK Cement Ltd, filial de la cementera mexicana en Gran Bretaña, para anular una decisión de la Comisión Europea que ordenó al Gobierno británico recortar las emisiones de carbono que se emiten en su territorio. Cemex debió reducir en 20% los volúmenes de ese contaminante en su planta de Rugby.
Cemex consideró que tenía derecho a un mayor volumen de emisiones de carbono en esas instalaciones, pues la había terminado de construir apenas en febrero de 2003.
También acusó al Gobierno de un trato discriminatorio para su empresa, registrada en ese país como una subsidiaria de Cemex España, pues permitió que las cementeras locales rivales emitieran volúmenes superiores de carbono. Y tal práctica, aseguró, viola las leyes comunitarias de la UE.
Por: Por Marco Appel Bruselas/Proceso Especial para El Mañana - 08 Febrero 2009
La empresa Cementos Mexicanos (Cemex) es investigada por los gobiernos de Alemania, Gran Bretaña y Polonia por supuestas prácticas contra la competencia; la Corte Europea de Justicia le rechazó dos demandas que presentó con el propósito de elevar los índices de contaminación que producen algunas de sus plantas, y la Comisión Europea averigua si pactó precios con sus competidoras a escala regional.
Más aún: Mientras Cemex presiona a la Unión Europea (UE) para que la industria del cemento continúe exenta de pago por sus emisiones de dióxido de carbono, organizaciones ecologistas cuestionan la utilización comercial que hace de proyectos internacionales supuestamente destinados a proteger el medio ambiente en México.
Estos problemas legales se suman a la crisis financiera que enfrenta la trasnacional mexicana: Durante el último trimestre de 2008 sus ventas y utilidades cayeron 21% y 27%, respectivamente, según analistas financieros. La depreciación del peso y operaciones con derivados, así como la compra por 14 mil millones de dólares de la empresa australiana Rinker en julio de 2007, acrecentó sus problemas para pagar sus deudas, que eran de 17 mil 298 millones de dólares hasta septiembre pasado.
El pasado miércoles 28, Cemex anunció que había logrado la reestructuración de créditos por unos 4 mil millones de dólares que debía pagar este año, cuyos vencimientos trasladó a 2010 y 2011.
Un día antes, el presidente y director general de Cemex, Lorenzo Zambrano, declaró al diario inglés Financial Times que vendería activos por 2 mil millones de dólares para pagar adeudos. El jueves 29, su vicepresidente ejecutivo de Planeación y Finanzas, Héctor Medina, informó que la empresa recortaría el 10% de su planta laboral en el mundo como parte de su plan de reducción de costos.
Cártel cementero
El pasado 4 de noviembre, inspectores de la Comisión Europea –el organismo rector del mercado común europeo– allanaron las oficinas de Cemex en Gran Bretaña y Alemania como parte de una investigación contra el sector cementero por presuntas violaciones a las leyes de competencia.
Till Schreiber, consejero legal del bufete de abogados Cartel Damage Claims (CDC), dice a Proceso que la Comisión Europea no se comprometería en esta investigación sin tener pruebas contundentes sobre la existencia de un cártel de compañías cementeras que operaría en varios países miembros de la UE.
De comprobarse tal acusación, CDC buscará organizar a las empresas afectadas por los altos precios acordados por el cártel e interpondrá un juicio por daños e intereses contra Cemex y otras cementeras, más allá de la multa administrativa que a éstas les imponga la Comisión Europea, anticipa Schreiber.
En Alemania, la Oficina Federal Anticárteles impuso el 14 de abril de 2003 una multa de 660 millones de euros a varias cementeras que sostuvieron prácticas anticompetencia de 1993 a 2002, entre ellas Ready Mix, que Cemex adquirió en 2005.
Por ese caso, CDC –que representa a 36 empresas alemanas– exige 170 millones de euros en daños y 150 millones más por concepto de intereses, que se resisten a pagar las cementeras acusadas. Schreiber se mofa de esas empresas que dicen “sí, existía el cártel, pero éste no afectó los precios”.
El precio del cemento disminuyó 36.4% una vez que se descubrió el cártel, de acuerdo con los datos que recabó el mencionado despacho.
La querella es “única en Europa” por el monto que hay en disputa y su relevancia jurídica, dice el entrevistado, y se resolverá el próximo verano en el tribunal de la ciudad alemana de Dusseldorf. Sin embargo, CDC estima que las cementeras apelarán en caso de recibir un fallo en contra, por lo que el proceso podría durar cinco años más. “Su táctica ha sido ganar tiempo y desgastarnos económicamente”, acusa Schreiber.
En Polonia también existe una investigación en curso contra Cemex, según dijo a este corresponsal Kamila Kurowska, funcionaria de la Oficina de Competencia y Protección del Consumidor (OCPC) de ese país, que acusa a la firma mexicana de pactar precios y condiciones de venta con otras cementeras, dividirse el mercado e intercambiar información estratégica entre ellas.
Esto llevó a que el 31 de mayo de 2006, en un operativo que la prensa local definió como “espectacular”, 50 inspectores de la OCPC, acompañados por 100 policías, ingresaron de forma simultánea a ocho oficinas de distintas cementeras, entre ellas las de Cemex en Varsovia.
Kurowska indicó que el contenido de las investigaciones es confidencial. Sin embargo, Cemex estima una posible sanción de 44 millones 700 mil euros, equivalente al 10% de los ingresos que obtuvo en ese país durante 2006, de acuerdo con un documento interno fechado el pasado 30 de junio, al que tuvo acceso este semanario.
Derrotas legales
Como parte de la Asociación Europea del Cemento (Cembureau), Cemex presiona para que la Comisión Europea clasifique a la industria cementera que opera en la UE como un sector “vulnerable” a la competencia proveniente del exterior del bloque, la cual, sostiene, no está sometida a estrictas normas de reducción de emisiones de dióxido de carbono. Lo anterior, señala Cembureau, encarece el cemento producido en Europa.
Si prospera el cabildeo, la Comisión Europea tendría que retirar su propuesta de obligar a las cementeras a pagar por las emisiones de carbono que produzcan a partir de 2013, en el marco del Régimen Comunitario de Comercio de Derechos de Emisión, en vigor desde el 1 de enero de 2005.
La industria del cemento es una de las más contaminantes: Produce 5% de las emisiones mundiales de dióxido de carbono, principal causante del calentamiento global, según datos oficiales de la Comisión Europea.
En ese contexto, el 5 de junio de 2007 la subsidiaria de Cemex en Polonia (Cemex Polska) interpuso una demanda ante la Corte Europea de Justicia (CEJ) en la que solicitó anular la decisión de la Comisión Europea que obliga al Gobierno polaco a reducir las emisiones de carbono que producen las empresas instaladas en su territorio en un plazo entre 2008 y 2012.
De acuerdo con la crónica jurídica del caso que elaboró la CEJ, Cemex alegó una afectación directa, pues sus dos plantas de cemento en Polonia obtuvieron “cuotas de emisiones de carbono” (volúmenes del contaminante que cada Gobierno permite) inferiores a las originalmente establecidas.
La CEJ dictó su fallo el pasado 23 de septiembre. Según el expediente T-203/07, la Comisión Europea no perjudicó a Cemex porque la distribución de las cuotas de emisiones en Polonia corresponde al Gobierno de ese país. Por lo tanto, la segunda cámara de la CEJ declaró “improcedente” el recurso legal de Cemex Polska y condenó a la empresa a pagar los gastos del litigio.
El 6 de noviembre de 2007, la CEJ dictó una sentencia similar ante otra demanda interpuesta por Cemex UK Cement Ltd, filial de la cementera mexicana en Gran Bretaña, para anular una decisión de la Comisión Europea que ordenó al Gobierno británico recortar las emisiones de carbono que se emiten en su territorio. Cemex debió reducir en 20% los volúmenes de ese contaminante en su planta de Rugby.
Cemex consideró que tenía derecho a un mayor volumen de emisiones de carbono en esas instalaciones, pues la había terminado de construir apenas en febrero de 2003.
También acusó al Gobierno de un trato discriminatorio para su empresa, registrada en ese país como una subsidiaria de Cemex España, pues permitió que las cementeras locales rivales emitieran volúmenes superiores de carbono. Y tal práctica, aseguró, viola las leyes comunitarias de la UE.
dijous, 12 de febrer del 2009
ALEGACIONS PLA GENERAL METROPOLITÀ
Diverses entitats presentaran al•legacions al projecte i no descarten iniciar mobilitzacions
Escrit per Sant Feliu Respon
Un conjunt d’entitats de Sant Feliu, Molins i Sant Just presentaran al·legacions al projecte de modificació del Pla General Metropolità. Aquestes entitats van acordar presentar al·legacions en una trobada organitzada per Amics de la Natura, on es van mostrar els planells i la documentació relativa al projecte presentat per l’equip de govern. A la trobada hi van participar Amics de la Natura, Grupo Excursionista Santfeliuenc (GEPS), l’Agrupació Excursionista Sant Llorenç, Aire Net, l’Assemblea Popular de Sant Feliu, Endavant, Alnus de Sant Just i el Centre d’Ecologia i Projectes Alternatius (CEPA) de Molins.
Segons Amics de la Natura, “aquesta modificació suposa una rebaixa de la zona forestal que pot formar part del Parc Natural de Collserola. A més, inclou una carretera que faria desaparèixer el jaciment arqueològic de Can Miano”. El recorregut passa per terrenys inclosos dins del Pla Especial d’Interès Natural, i requalifica terrenys actualment catalogats com a Parc Forestal a Conservar en Parcs i Jardins urbans de nova creació en sòl forestal. Aquesta nova catalogació ofereix poques garanties de protecció i conservació.
Les entitats participants no descartaven iniciar un procés de mobilitzacions ciutadanes en oposició a un projecte que consideren una nova agressió a Collserola amb uns propòsits poc clars. Segons un dels participants, “en cas que l’equip de govern no faci cas de les al·legacions, no quedarà una altra sortida que mobilitzar-nos”.
dissabte, 7 de febrer del 2009
PROPOSICIÓ NO DE LLEI
Les plataformes antiincineració volen que tots els grups del Congrés se sumin a la proposició d’IU
Proposta per crear una coordinadora que aglutini tots els col·lectius afectats per la crema de residus a les cimenteres
El diputat d’Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, presentarà una proposició no de llei al Congrés instant el govern a a exercir un major control sobre la valorització de residus a les cimenteres per evitar que es cremin residus perillosos que puguin afectar el medi ambient i la salut de les persones. La proposició, que consta de quatre punts, es va presentar ahir en el registre de la Cambra baixa després de la reunió que el representant d’IU va mantenir a Madrid amb membres de la Plataforma Antiincineració de Montcada i Reixac i dels col·lectius Toledo Aire Limpio i Bierzo Aire Limpio. Aquestes plataformes ciutadanes s’han constituït com a grups de pressió per evitar que a les cimenteres properes a nuclis habitats es puguin fer servir residus perillosos com a combustible.
La proposició insta el govern a tractar la valorització de residus a les fàbriques de ciment en el marc de la Conferència Sectorial de Medi Ambient que es convoca cada tres mesos amb les comunitats autònomes. L’objectiu d’aquesta petició és regular a tot el país de manera unitària l’ús de residus a les cimenteres per garantir que no s’hi puguin cremar els que siguin considerats perillosos. Actualment el govern central té delegades aquestes competències en les comunitats autònomes i, per això, les plataformes ciutadanes volen garantir que s’exerceixi un control directe sobre la qüestió.
En nom de la Plataforma Antiincineració, Josep Bacardit, ha valorat molt satisfactòriament la trobada amb Llamazares, i ha explicat que l’objectiu a partir d’ara és aconseguir que més grups del Congrés s’hi sumin a la proposició no de llei: “De moment el grup del PP és l’únic que també ha mostrat interès per la petició, però farem arribar el document a totes les formacions”.Les diferents plataformes ciutadanes que hi ha arreu d’Espanya contra la incineració i que són prop d’una quarantena podrien unir-se en breu i esdevenir un autèntic grup de pressió. “La plataforma Bierzo Aire Limpio ha proposat la creació d’una coordinadora de plataformes i a principi de juny ens reunirem per tirar endavant aquesta proposta”, ha dit Bacardit. Pilar Abián
dijous, 5 de febrer del 2009
Conferència:
Salut i incineració de residus
11 de febrer - 19:30h
AVV de Mas Lluí
(Av. Federica Montseny, 23-25 de Sant Feliu)
· Vídeo resum de la conferència que el Doctor Josep Ferris va fer a Sant Feliu el dia 14 de juny de 2008
(35minuts)
· Exposició de la situació actual a càrrec d’un membre d’Aire Net
(20 minuts)
· Torn de preguntes i debat
US ESPEREM A TOTS I TOTES !!!!!!!!!
dilluns, 2 de febrer del 2009
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
